EarFun Air Pro TW230B
EarFun
86 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
EarFun Air Pro TW230B
92 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Earfun Air Pro 4i 이어버드는 합리적인 가격에 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감으로 사용자로부터 압도적으로 긍정적인 피드백을 받았습니다. 많은 리뷰어는 가성비를 강조하며, 이 이어버드가 Bose 및 Apple과 같은 더 비싼 브랜드와 경쟁한다고 언급합니다. 충전 케이스에 안전한 걸쇠가 없다는 점과 이어버드 한 쪽이 고장난 사례 등 사소한 우려 사항이 있지만, 신속한 고객 서비스가 문제를 빠르게 해결했습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 다양한 이어팁 크기로 편안한 착용감
- 뛰어난 가성비
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
단점
- 충전 케이스에 안전한 걸쇠 없음
- 가끔 이어버드 고장
- 고객 서비스가 처음에 응답하지 않음
Sound quality 9
Noise cancellation 7
Comfort and fit 6
Value for money 6
Build quality 4
Battery life 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| EarFun Air Pro TW230B | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 11 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | EarFun Air Pro 4i Noise Cancelling Wireless Earbuds, Hi-Res Sound with LDAC, 6 Mics AI ENC Clear Call, 40H Playtime, Multipoint Connection, Surround Sound, Bluetooth 5.4 Earbuds, Wireless Charging | E | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive hybrid | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 9.5 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | 2 hours of play from just 5 minutes | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | EarFun App | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
장단점
EarFun Air Pro TW230B
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
EarFun Air Pro TW230B1.429달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.596달러당 점수
EarFun Air Pro TW230B 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 37 specs.
