Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Hulaed Q28S
Hulaed
29 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Hulaed Q28S
62 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 이어버드는 작은 크기와 편안함, 특히 옆으로 자는 사람들에게 좋은 사운드와 배터리 수명으로 칭찬을 받고 있습니다. 그러나 많은 사용자가 신뢰성 문제, 특히 왼쪽 이어버드가 몇 달 안에 연결이 끊기거나 고장 나는 것을 보고하고 있으며, 일부는 통증을 느낍니다. Anker의 보증 지원은 일부에게 도움이 되지만, 다른 사용자들은 반품 기간이 지난 후 좌절감을 느낍니다.
장점
- 작고 편안한 착용감
- 옆으로 자는 사람에게 최적
- 좋은 음질
- 긴 배터리 수명
- 수면 모드 기능
단점
- 왼쪽 이어버드 연결 끊김 또는 고장
- 장치 간 일관되지 않은 신뢰성
- 일부 사용자에게 통증
- 몇 달 사용 후 문제
- 결함에 대한 반품 기간이 너무 짧음
Comfort 6
Reliability 4
Battery life 3
Sound quality 3
Left earbud issue 3
Warranty support 2
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Hulaed Q28S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Invisible Sleep Headphones, Sleep Earbuds for Side Sleepers, Small Comfortable Noise Blocking Sleep Earphones,Bluetooth 5.3 Wireless Earbuds, in-Ear Ear Buds for Sleeping - Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX6 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Hulaed Q28S
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average battery (6th percentile)6th %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
Hulaed Q28S0.960달러당 점수
Hulaed Q28S 2.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
