Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
DCMEKA A09B-HG01
DCMEKA
46 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
DCMEKA A09B-HG01
78 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 저렴한 IEM은 Shure와 같은 더 비싼 브랜드에 필적하는 인상적인 음질을 제공하며, 많은 사용자가 베이스 응답과 전반적인 선명도를 칭찬합니다. 편안함은 일반적으로 좋지만 일부는 착용감이 아프다고 느끼며 애프터마켓 폼 팁을 권장합니다. 가격 대비 빌드 품질은 괜찮지만 케이블이 쉽게 엉키고 드러머에게는 차음성이 부족합니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 모니터링에 탁월한 가성비를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 인상적인 음질
- 뛰어난 베이스 응답
- 많은 사용자에게 편안한 착용감
- 가성비 좋음
- 선명하고 깨끗한 스테레오 사운드
단점
- 케이블이 쉽게 엉킴
- 드러머에게 차음성 부족
- 케이블 길이가 짧음
- 일부 사용자에게 통증을 주는 착용감
- 폼 팁 미포함
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 6
Noise isolation 4
Cable quality 3
Build quality 4
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | DCMEKA A09B-HG01 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | large / medium / small |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 96 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | in Ear Monitor Headphones, HiFi Stereo IEM Earphones, Dynamic Dual Driver Wired Earbuds with Detachable Cable, Noise Canceling Headset for Singers Musicians Drummers Audiophile (Wood Grain) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
DCMEKA A09B-HG01
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
DCMEKA A09B-HG012.412달러당 점수
DCMEKA A09B-HG01 7.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
