Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Lanteso S8
Lanteso
51 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Lanteso S8
85 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 이 이어버드가 Apple AirPods 및 Beats와 같은 훨씬 더 비싼 브랜드에 필적하는 음질과 뛰어난 가성비를 제공한다고 압도적으로 칭찬합니다. 편안함과 안정적인 착용감이 자주 강조되며, 많은 사용자가 프리미엄 대안보다 우수하다고 생각합니다. 통화 품질과 노이즈 캔슬링에 대해서는 엇갈린 피드백이 있지만, 전반적인 정서는 가격 대비 놀라운 가치라는 것입니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 훌륭한 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 쉬운 블루투스 페어링
단점
- 보통 수준의 통화 품질
- 일관되지 않은 노이즈 캔슬링
- 프리미엄 제품에 비해 약간 먹먹한 소리
- 전화 통화에 적합하지 않음
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort and fit 4
Battery life 4
Call quality 3
Noise cancellation 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Lanteso S8 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Lanteso True Wireless Bluetooth 5.3 Earbuds, 48H Playtime,Light Weight Headphones in Ear Buds Built in Mic Headset Premium Sound with Deep Bass,Clear Calls Earphones for Sports Workout Orange |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 48 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Lanteso S8
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong battery (75th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
vs
Lanteso S83.617달러당 점수
Lanteso S8 8.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
