Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
CCA CCA-Xyrra
CCA
42 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
CCA CCA-Xyrra
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | CCA CCA-Xyrra | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In Ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 27 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | CCA Xyrra Dual Driver in-Ear Monitor Headphones,1DD+1BD HiFi IEM Earphones,Wired Gaming Earbuds for Gamers Musicians |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | Waterproof |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
CCA CCA-Xyrra
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
vs
CCA CCA-Xyrra1.767달러당 점수
CCA CCA-Xyrra 4.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
