Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
TAGRY X08
TAGRY
72 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
TAGRY X08
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 이어버드는 뛰어난 배터리 수명, 편안한 착용감, 합리적인 가격의 견고한 음질로 호평을 받고 있습니다. 사용자는 내구성 있는 구조, 빠른 블루투스 페어링, IPX5 방수 기능을 높이 평가하지만, 일부는 큰 음성 프롬프트와 가끔 발생하는 우발적인 버튼 누름과 같은 사소한 문제를 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 브랜드에 대한 훌륭한 가치 대안으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 좋은 음질
- 빠른 블루투스 페어링
- 내구성 있는 구조
단점
- 큰 음성 프롬프트
- 우발적인 버튼 누름
- 볼륨 단계가 너무 큼
- 노이즈 캔슬링 없음
- 노트북에서 가끔 연결 끊김
Battery life 5
Sound quality 6
Value for money 5
Build quality 4
Bluetooth pairing 3
Comfort 3
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | TAGRY X08 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | three different sizes |
| Weight | 0.05 kg | 0.03 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 99 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.0 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 60 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
TAGRY X08
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
TAGRY X082.779달러당 점수
TAGRY X08 8.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
