Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Bang & Olufsen Beoplay Eleven 1241009
Bang & Olufsen
59 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Bang & Olufsen Beoplay Eleven 1241009
78 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 이어버드는 깊은 저음과 선명한 고음을 갖춘 뛰어난 음질을 제공하며, 대부분의 사용자로부터 칭찬을 받았습니다. 그러나 약한 ANC, 가끔 발생하는 블루투스 간섭, 버그가 많은 앱과 같은 눈에 띄는 단점이 있습니다. 높은 가격은 우려 사항이지만, 많은 사용자는 특히 할인 판매 시 오디오 성능이 가격을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 울리는 저음
- 선명한 고음과 중음
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
단점
- 약한 능동 소음 제거
- 가끔 발생하는 블루투스 간섭
- 버그가 많은 동반 앱
- 높은 가격
- 낮은 최대 볼륨
Sound quality 8
Active noise cancellation 6
Bluetooth connectivity 3
Companion app 2
Comfort and fit 5
Battery life 3
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Bang & Olufsen Beoplay Eleven 1241009 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.07 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 9.199999809265137 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 22 kHz |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Bang & Olufsen Beoplay Eleven Premium Wireless in-Ear Earbuds with Bluetooth 5.2 and Active Noise Cancellation, Eucalyptus Green |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | 20 hrs |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Bang & Olufsen app |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP57 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Bang & Olufsen Beoplay Eleven 1241009
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Below average sound (9th percentile)9th %ile
- Below average battery (13th percentile)13th %ile
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
Bang & Olufsen Beoplay Eleven 12410090.098달러당 점수
Technics EAH-AZ100-N 3.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 38 specs.
