Sennheiser IE 900
Sennheiser
40 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Sennheiser IE 900
88 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
Sennheiser IE 900은 뛰어난 음질, 편안함, 가벼운 디자인으로 찬사를 받으며, 귀 피로 없이 장시간 청취에 이상적입니다. 사용자들은 뛰어난 사운드스테이지와 클래식 음악에 적합함을 강조하지만, 일부는 케이블 끊김과 같은 품질 관리 문제를 보고합니다. 전반적으로 오디오 애호가에게 가치 있는 투자로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 가볍고 편안함
- 귀 피로 없음
- 뛰어난 사운드스테이지
- 클래식 음악에 좋음
단점
- 케이블 끊김의 품질 관리 문제
Sound quality 5
Comfort 3
Build quality 1
Value for money 2
Soundstage 2
Ear fatigue 1
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Sennheiser IE 900 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 7 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 48 kHz★ | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 123 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Sennheiser IE 900 Audiophile In-Ear Monitors - TrueResponse Transducers with X3R technology for Balanced Sound, Detachable Cable with Flexible Ear Hooks, Includes Balanced Cables | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Sennheiser IE 900
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
- Below average connectivity (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Sennheiser IE 9000.031달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
Technics EAH-AZ100 13.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
