CASCHO BX17
CASCHO
51 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
CASCHO BX17
85 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
사용자들은 이 오버이어 이어버드의 뛰어난 사운드 선명도, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 압도적으로 칭찬합니다. 이어 후크와 다양한 이어팁 크기는 운동 중에도 안정적인 고정을 보장합니다. 일부 리뷰에서는 장시간 사용 후 귀 피로나 몇 달 후 한쪽이 작동을 멈추는 문제를 언급하지만, 저렴한 가격과 전반적인 품질로 인해 강력히 추천할 만합니다. 피드백의 대다수는 매우 긍정적이며, 많은 구매자가 여러 쌍을 구매했습니다.
장점
- 선명한 사운드 품질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 긴 배터리 수명
- 간편한 블루투스 페어링
- 좋은 노이즈 아이솔레이션
단점
- 깊은 저음 부족
- 장시간 사용 후 귀 피로
- 몇 달 후 한쪽이 가끔 고장
- 짧은 충전 케이블 (10cm)
- 초기 지직거림 (소프트웨어 관련)
Sound quality 9
Comfort and fit 8
Battery life 6
Value for money 6
Ease of use 5
Durability 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| CASCHO BX17 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.08 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | graphene diaphragm | dynamic |
| Driver Size | 14.5 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 60 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
CASCHO BX17
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (91st percentile)91st %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
CASCHO BX171.285달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
CASCHO BX17 3.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
