Sennheiser ACCENTUM True Wireless
Sennheiser
80 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Sennheiser ACCENTUM True Wireless
78 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 이어버드의 음질, 편안함, 배터리 수명에 만족하고 있으며, 여러 명이 안정적인 착용감과 쉬운 페어링을 칭찬했습니다. 그러나 검증된 리뷰어는 반값에도 간신히 수용 가능하다고 생각하며 정가 220달러를 지불하지 않을 것이라고 말했습니다. 프로모션 리뷰어는 터치 컨트롤이 까다롭고 능동형 노이즈 캔슬링이 없다고 지적했지만, 음질과 디자인을 우선시하는 오디오 애호가에게는 여전히 추천합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 긴 배터리 수명
- 휴대폰과 쉬운 페어링
- 마이크 선명도
단점
- 정가가 높음
- 까다로운 터치 컨트롤
- 능동형 노이즈 캔슬링 없음
- 일부에게는 배터리 수명이 4시간에 불과
Sound quality 5
Comfort fit 4
Battery life 4
Value for money 2
Connectivity 3
Touch controls 1
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Sennheiser ACCENTUM True Wireless | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra small, Large, Medium, Small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 7 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 21 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 25 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 107 dB★ | — |
| Max SPL | 107 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, LC3, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HFP, TMAP, PBP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | USB | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 1 Hour | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | 55 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Sennheiser Smart Control App | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
Sennheiser ACCENTUM True Wireless
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Sennheiser ACCENTUM True Wireless0.797달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 1.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 5 of 42 specs.
