Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Xmenha RM
Xmenha
41 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Xmenha RM
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 이어버드는 큰 것과 미니 두 쌍 세트로 제공되며, 많은 사용자가 다양성에 대해 높이 평가합니다. 미니 버드는 특히 수면이나 작은 귀에 편안하다고 칭찬받는 반면, 큰 버드는 종종 불편하다고 비판받습니다. 음질은 가격 대비 괜찮지만 가끔 금속성이라는 평가가 있으며, 배터리 수명은 엇갈린 의견을 받습니다—일부는 훌륭하다고 하지만, 다른 이들은 짧고 매우 시끄러운 배터리 부족 경고를 보고합니다. 연결성은 가끔 페어링 문제로 까다로울 수 있지만, 전반적으로 제품은 눈에 띄지 않고 저렴한 사용에 좋은 가치로 간주됩니다.
장점
- 다양성을 위한 두 쌍 포함
- 수면에 편안한 미니 버드
- 가격 대비 좋은 가치
- 빠른 충전
- 눈에 띄지 않는 로우 프로파일 디자인
단점
- 큰 버드는 일부에게 불편함
- 배터리 수명 불일치
- 매우 시끄러운 배터리 부족 경고
- 음질이 금속성일 수 있음
- 페어링 연결 문제
Comfort 6
Battery life 5
Sound quality 5
Value for money 4
Connectivity 3
Design and discreetness 3
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Xmenha RM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Xmenha Flat Sleep Mini Invisible Small Tiny Earbuds Wireless Bluetooth Ear Buds for Sleeping Headphones Micro Smallest Discreet Sleep Earbuds Earphones for Side Sleepers, Small Ears Canals Women, Work |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 3.5 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 72 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Xmenha RM
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (88th percentile)88th %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
Xmenha RM2.026달러당 점수
Xmenha RM 6.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
