Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM
JBL
79 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM
62 100점 만점 신뢰도 높음 112 개 리뷰
JBL Live Pro 2 TWS 이어버드는 엇갈린 피드백을 받습니다. 많은 사용자가 음질, 베이스, 노이즈 캔슬링, 내구성을 칭찬하며, 일부는 세탁기나 화재와 같은 극한 조건에서도 살아남았다고 언급합니다. 그러나 상당수의 리뷰어는 착용감(이어버드가 떨어짐), 햇빛이나 바람에 의해 작동되는 터치 컨트롤, 블루투스 연결 문제, 시간이 지남에 따라 한쪽 이어버드가 죽거나 소리가 작아지는 신뢰성 문제를 보고합니다. 배터리 수명도 일반적인 불만으로, 많은 사용자가 예상보다 짧다고 생각합니다.
장점
- 우수한 음질
- 강력한 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 내구성 있는 구조
- 편안한 착용감
단점
- 이어버드가 떨어짐
- 빛에 반응하는 터치 컨트롤
- 블루투스 연결 문제
- 한쪽 이어버드가 죽거나 소리가 작아짐
- 배터리 수명이 예상보다 짧음
Sound quality 25
Battery life 15
Fit and comfort 12
Noise cancellation 10
Touch controls 8
Bluetooth connectivity 7
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | 3x Different-Sized Pair of Ear Tips |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | A2DP 1.3, AVRCP 1.6, HFP 1.7 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth 5 |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 15 min for 4 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 40 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Hey Google or Alexa |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JBL Headphones App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM0.528달러당 점수
JBL Live Pro 2 JBLLIVEPRO2TWSBAM 1.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 6 of 7 usage categories and 5 of 39 specs.
