Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Linsoul Kefine Klean
Linsoul
43 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Linsoul Kefine Klean
72 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Kefine Klean IEM은 뛰어난 빌드 품질, 편안한 착용감, 선명하고 균형 잡힌 사운드로 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 특히 게임과 음악에서 가격 대비 뛰어난 가치를 강조합니다. 그러나 장시간 사용 후 한쪽이 매우 조용해지는 채널 불균형이라는 심각한 반복 문제가 발생하여 일부 부정적인 리뷰와 반품으로 이어지고 있습니다.
장점
- 뛰어난 빌드 품질
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 선명하고 균형 잡힌 사운드
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 게임에 적합
단점
- 장시간 사용 후 채널 불균형
- 일부에게 고음이 거칠 수 있음
- 베이스 품질이 평균보다 약간 높음
- 일부에게 케이블이 너무 짧을 수 있음
Build quality 8
Comfort 7
Sound quality 9
Value for money 7
Channel imbalance 3
Treble harshness 2
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Linsoul Kefine Klean | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | l |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.19 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 107 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Linsoul Kefine Klean in Ear Monitor,10mm DLC Diaphragm Dynamic Driver HiFi Earphones,Wired Gaming Earbuds,Replaceable Nozzles,Detachable Silver-Plated Cable for Audiophile (No Mic 3.5mm, Black) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | ✗ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Linsoul Kefine Klean
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong sound (65th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
Linsoul Kefine Klean0.794달러당 점수
Linsoul Kefine Klean 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
