Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
AMAFACE LANGTU Little Devil
AMAFACE
58 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
AMAFACE LANGTU Little Devil
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 작은 무선 이어버드는 작은 귀를 가진 사용자들에게 인기가 많으며, 편안한 착용감과 빛나는 악마 얼굴의 귀여운 디자인을 제공합니다. 음질은 가격 대비 선명하고 풍부하다고 칭찬받지만, 터치 컨트롤이 너무 민감하여 실수로 명령을 실행할 수 있습니다. 케이스는 편리하고 USB로 충전되지만, 일부 사용자는 이어버드가 어린이에게 너무 클 수 있고 누웠을 때 불편함을 줄 수 있다고 지적합니다.
장점
- 작은 귀에 맞는 미니 사이즈
- 빛나는 눈의 귀여운 디자인
- 가격 대비 좋은 음질
- 편안하고 가벼움
- 쉬운 블루투스 페어링
단점
- 터치 컨트롤이 너무 민감함
- 조정 시 실수로 명령 실행
- 어린이에게 너무 클 수 있음
- 누웠을 때 불편함
- 일부 사용자에게 오른쪽 이어버드가 느슨함
Fit for small ears 3
Design cuteness 5
Sound quality 6
Touch control sensitivity 3
Value for money 4
Battery life 2
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | AMAFACE LANGTU Little Devil | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | Three sizes of flexible silicone tips |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Kids Wireless Earbuds for Small Ears, Touch Control Headset in-Ear Wireless Headphones, Bluetooth 5.3 Noise Reduction Earphones with Blinking Eyes Charging Case |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 5 minutes and 2 hours of calling |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 36 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
AMAFACE LANGTU Little Devil
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong battery (79th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.336달러당 점수
vs
AMAFACE LANGTU Little Devil2.212달러당 점수
AMAFACE LANGTU Little Devil 6.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 39 specs.
