Cuzabe CBH11
Cuzabe
45 종합 점수
vs
EarFun Air Pro 4
EarFun
86 종합 점수
구매자 의견
Cuzabe CBH11
55 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 블루투스 이어플러그에 대해 엇갈린 경험을 보고합니다. 배터리 수명은 일관되게 칭찬받지만(9-12시간), 내구성이 주요 문제로 여러 제품이 한 달 안에 고장 납니다. 편안함은 괜찮지만 자주 떨어지고, 충전 포트는 구식 마이크로 USB입니다. 고객 서비스는 문제 해결에 높은 점수를 받습니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명 (9-12시간)
- 좋은 블루투스 연결
- 하루 종일 착용해도 편안함
- 훌륭한 고객 서비스
- 큰 볼륨
단점
- 내구성 불량 (한 달 안에 고장)
- 귀에서 쉽게 떨어짐
- 구식 마이크로 USB 충전 포트
- 약한 저음
- 자동 재연결 작동 안 함
Battery life 4
Durability 3
Comfort 3
Bluetooth connectivity 3
Sound quality 3
Charging port 2
EarFun Air Pro 4
92 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
EarFun Air Pro 4 이어버드는 뛰어난 가성비를 제공하며, 사용자들은 하이엔드 사운드 품질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 강력한 배터리 수명을 칭찬합니다. 많은 리뷰어들은 앱을 통해 EQ를 사용자 지정한 후 AirPods Pro 및 Sony XM4와 같은 훨씬 더 비싼 경쟁 제품을 능가한다고 지적합니다. 가끔 착용감을 조정해야 하거나 한쪽 이어버드 블루투스 연결에 특이한 점이 있는 등의 사소한 문제가 있지만, 전반적인 평가는 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- LDAC 및 aptX Lossless 지원으로 뛰어난 음질
- 효과적인 액티브 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명 (충전당 11시간)
- 뛰어난 가성비
- 편안하고 안정적인 착용감
단점
- 한쪽 이어버드 블루투스 연결의 특이한 점
- 가끔 착용감 조정 필요
- LDAC 사용 시 멀티포인트 페어링 비활성화
- 일부 사용자에게 Le Audio가 작동하지 않음
Sound quality 8
Noise cancellation 7
Value for money 7
Battery life 4
Build quality 4
App customization 6
점수
Gaming
Budget
Travel
Fitness
Music
Commute
Calls
사양
| Cuzabe CBH11 | EarFun Air Pro 4 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | neckband | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 pairs of ear tips |
| Weight | 0.06 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 100 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Ear Plugs Bluetooth Headphones for Work, Neckband Wireless Earbuds, Noise Reduction in-Ear Earphones with Mic and Controls, Waterproof Earbuds with 20 Hours Battery, for Industrial Safety | aptX Lossless, LDAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive hybrid |
| Transparency | — | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0★ | 6.0 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 20 hrs★ | 11 hrs |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 2 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 54 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | EarFun Audio App |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Waterproof | IP55 |
장단점
Cuzabe CBH11
- Strong battery (75th percentile)
- Strong anc (73rd percentile)
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
- Below average sound (29th percentile)
EarFun Air Pro 4
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
가격
Cuzabe CBH111.494달러당 점수
vs
EarFun Air Pro 41.142달러당 점수
Cuzabe CBH11 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: EarFun Air Pro 4
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 37 specs.
