Bowers & Wilkins Pi6
Bowers & Wilkins
80 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
Bowers & Wilkins Pi6
78 100점 만점 신뢰도 보통 26 개 리뷰
Bowers & Wilkins Pi6 이어버드는 뛰어난 음질로 높은 찬사를 받으며, 종종 레퍼런스급이며 AirPods Pro 및 Beats보다 우수하다고 설명됩니다. 편안함과 빌드 품질도 긍정적으로 평가되지만, 여러 사용자가 착용감, 연결성, 케이스 디자인 문제를 언급합니다. 주요 단점은 통화 시 마이크 품질이 평범하고, 앱 기능이 제한적이며, 노이즈 캔슬링과 배터리 수명이 평균적이라는 점입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 프리미엄 빌드 품질
- 좋은 배터리 수명
- 효과적인 노이즈 캔슬링
단점
- 통화 시 마이크 품질이 평범함
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 연결 문제
- 케이스 열기 어려움
- 제한된 앱 기능
Sound quality 14
Fit and comfort 8
Connectivity 5
Microphone quality 3
Battery life 4
Noise cancelling 4
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Budget
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Bowers & Wilkins Pi6 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 2 Hours | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Bowers & Wilkins Music App | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
Bowers & Wilkins Pi6
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
가격
Bowers & Wilkins Pi60.738달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
Bowers & Wilkins Pi6 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 5 of 7 usage categories and 6 of 37 specs.
