Dell Tower ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, black
Dell
74 종합 점수
vs
HP OMEN GT16-0364 2025, Ryzen 7 8700F, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Panda Metal
HP
92 종합 점수
구매자 의견
Dell Tower ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, black
55 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Dell 컴퓨터는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 일부 사용자는 특히 사진 편집과 같은 기본 작업에 대해 빠르고 설정이 쉽다고 생각합니다. 그러나 여러 확인된 구매자는 하드 드라이브용 비표준 내부 커넥터, VGA 및 스피커 포트 부족, 광학 드라이브 없음, 환불이 필요한 실망스러운 업데이트 잠금 등 심각한 문제를 보고합니다. 작은 폼 팩터는 높이 평가되지만 누락된 기능으로 인해 추가 구매를 해야 하는 경우가 많습니다.
장점
- 빠른 응답 시간
- 쉬운 초기 설정
- 컴팩트한 타워 크기
- 사진 편집에 잘 작동함
- 전면 잭을 통한 좋은 음질
단점
- 비표준 SATA 전원 커넥터
- VGA 포트 없음
- 후면 스피커 잭 없음
- 광학 드라이브 없음
- 내부 하드 드라이브 확장 베이 없음
Ease of setup 2
Performance speed 3
Internal connectivity 2
Port availability 3
Update reliability 2
Form factor 2
HP OMEN GT16-0364 2025, Ryzen 7 8700F, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Panda Metal
95 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Ryzen 7 8700F 및 RTX 5070을 탑재한 HP OMEN 35L 데스크탑은 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 강력한 성능, 조용한 작동, 뛰어난 냉각 성능을 칭찬하며 게임 및 생산성 작업에 이상적이라고 평가합니다. 빌드 품질과 디자인도 견고하고 현대적이라고 강조됩니다. Q&A에서 포함된 주변 기기 및 조명 사용자 지정에 대한 몇 가지 사소한 우려가 언급되었지만 전반적인 정서는 매우 높습니다.
장점
- 강력한 성능
- 조용한 작동
- 뛰어난 냉각
- 견고한 빌드 품질
- 빠른 SSD 스토리지
단점
- 키보드/마우스 미포함
- 조명 사용자 지정 불명확
Performance 5
Quiet operation 4
Cooling 3
Build quality 3
Storage speed 3
Upgradability 2
점수
Gaming
Creator
Business
Home Office
Developer
Workstation
Ai Llm
Compact
사양
| Dell Tower ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | Intel Core Ultra 7 265★ | AMD Ryzen 7 8700F |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 20★ | 8 |
| Frequency | 2.4 GHz | 4.1 GHz★ |
| L3 Cache | 30 MB★ | 16 MB |
| Graphics | ||
| GPU* | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070★ |
| GPU Benchmark Score | ||
| Type | integrated★ | discrete |
| VRAM | 48 GB★ | 12 GB |
| VRAM Type | Shared | GDDR7 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 16 GB | 32 GB★ |
| RAM Generation | DDR5 | DDR5 |
| Storage 1 | 1 TB | 1 TB |
| Storage 1 Type | SSD | SSD |
| Build | ||
| Form Factor | mid-tower | mid-tower |
| PSU | — | 850W★ |
| Weight | 5.45 kg | 14.50 kg |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | 1 | 2★ |
| USB Ports | 8 | 8 |
| Thunderbolt | — | 0 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | 1 x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort | 3 x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth 5.3★ |
| Ethernet | Gigabit Ethernet | Gigabit Ethernet |
| System | ||
| OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
장단점
Dell Tower ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, black
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong cpu (89th percentile)89th %ile
- Strong port selection (84th percentile)84th %ile
- Strong reliability (70th percentile)
- Below average user sentiment (10th percentile)10th %ile
HP OMEN GT16-0364 2025, Ryzen 7 8700F, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Panda Metal
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (99th percentile)99th %ile
- Strong port selection (98th percentile)98th %ile
- Strong gpu (89th percentile)89th %ile
가격
Dell Tower ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, black0.059달러당 점수
vs
HP OMEN GT16-0364 2025, Ryzen 7 8700F, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Panda Metal0.051달러당 점수
Dell Tower ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, black 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: HP OMEN GT16-0364
Scores 92 overall, wins 6 of 8 usage categories and 7 of 26 specs.
