AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
AMD
82 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
Intel
96 종합 점수
구매자 의견
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
72 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
AMD Ryzen 5 8400F는 성능과 가치로 일반적으로 좋은 평가를 받으며, 많은 사용자가 가격 대비 성능과 설치 용이성을 칭찬합니다. 그러나 배송 지연, 판매자의 사기 경험, OEM 버전에 쿨러가 포함되지 않은 점에 대한 눈에 띄는 불만이 있습니다. 일부는 가격이 100달러를 초과하면 Ryzen 7600을 고려할 것을 제안합니다.
장점
- 훌륭한 가격 대비 성능
- 설치 용이
- 전반적으로 좋은 성능
- Wraith Stealth 쿨러 포함(소매)
- 낮은 TDP(65W)
단점
- 느린 배송
- 판매자의 사기 경험
- OEM 버전에 쿨러 없음
- 가격이 너무 높을 수 있음
- 잠재적인 마더보드 문제
Value for money 5
Performance 4
Shipping delays 1
Seller reliability 1
Cooler included 3
Ease of setup 2
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
88 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰
오래된 인텔 칩(예: 8700K 또는 8600K)에서 업그레이드한 사용자들은 게임과 생산성에서 엄청난 성능 향상을 보고했으며, 한 명은 평균 20fps 증가를 기록했습니다. CPU는 차갑게 유지되며 특히 할인 시 가성비가 좋다고 칭찬받습니다. 일부는 최근 인텔 세대 사용자에게는 업그레이드 가치가 없다고 언급하며, 한 사용자는 핀이 구부러지지 않도록 설치 시 주의하라고 경고합니다.
장점
- 오래된 칩에서 엄청난 성능 향상
- 차갑게 작동
- 할인 시 가성비 좋음
- 게임과 생산성에 탁월
- 새 BIOS 업데이트로 안정적
단점
- 최근 인텔에서 업그레이드 가치 없음
- 설치 시 핀 구부러질 위험
- 새 메인보드, RAM, 쿨러 필요
Performance boost from old chips 4
Value for money 3
Thermal performance 2
Upgrade worthiness 3
Installation difficulty 1
Gaming performance 3
점수
Budget
Productivity
Efficiency
Ai Llm
Gaming
Server
사양
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core Ultra 7 265KF | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 5 | Core Ultra 7 |
| Model | 8400F | 265KF |
| Codename | Phoenix | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6 | 20★ |
| P-cores | 6 | 8★ |
| E-cores | — | 12★ |
| Threads | 12 | 20★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 6 | 36★ |
| L3 Cache | 16 | 30★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA1851 |
| PCIe | 4.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 20 | 24★ |
| TDP | 65★ | 125 |
| Max Turbo Power | 65★ | 250 |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon graphics | None |
| NPU TOPS | — | 13★ |
장단점
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
- Strong efficiency (92nd percentile)92nd %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong single thread (88th percentile)88th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
가격
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM50.697달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA18510.400달러당 점수
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5 1.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 7 265KF
Scores 96 overall, wins 4 of 6 usage categories and 13 of 29 specs.