Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 종합 점수
vs
Ricoh 01568
Ricoh
43 종합 점수
구매자 의견
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 100점 만점 신뢰도 높음 76 개 리뷰
Fujifilm X-H2S는 뛰어난 자동 초점, 빠른 연사 촬영, 인상적인 비디오 성능을 갖춘 강력한 하이브리드 카메라로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 적층 센서, 견고한 구조, 후지의 독특한 색상 과학을 강조합니다. 그러나 일부 사용자는 특히 펌웨어 업데이트 후 자동 초점의 불일치를 보고하며, 전용 배터리 충전기가 없고 값비싼 CFexpress 카드가 필요하다는 점을 지적합니다.
장점
- 뛰어난 자동 초점 성능
- 최대 40fps의 빠른 연사 촬영
- 인상적인 비디오 성능 (6.2K, ProRes)
- 롤링 셔터가 적은 적층 센서
- 뛰어난 인체 공학 및 그립
단점
- 펌웨어 업데이트로 인한 자동 초점 불일치
- 전용 배터리 충전기 미포함
- 비싼 CFexpress 카드 필요
- AF 조이스틱 위치가 어색함
- 셔터 버튼이 민감함
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
Ricoh 01568
85 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
Ricoh GRD IV는 반응성, 사용자 정의 가능한 메뉴 및 뛰어난 빌드 품질로 칭찬을 받고 있습니다. 사용자들은 거리 사진 촬영을 위한 고정 렌즈와 직관적인 인터페이스를 높이 평가하지만, 배터리 수명은 눈에 띄는 약점입니다. 전반적으로 컴팩트하고 고품질의 카메라를 찾는 사진가들에게 강력한 선택입니다.
장점
- 반응성 좋은 성능
- 사용자 정의 가능한 메뉴
- 뛰어난 빌드 품질
- 직관적인 인터페이스
- 거리 사진 촬영용 고정 렌즈
단점
- 절전 모드에서 배터리 수명이 나쁨
- 뷰파인더 부족
- 줌 렌즈 없음
Battery life 2
Build quality 2
Customization 3
Image quality 2
Lens type 3
Usability 3
점수
Video
Youtube
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
사양
| Fujifilm X-H2S X-H2S | Ricoh 01568 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 5 HS | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 26.15999984741211 MP★ | 25.739999771118164 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | 데이터 없음 | |
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 425 | Auto-area AF, Zone AF, Select AF, Pinpoint AF, Tracking AF, Cont |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/4000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 1080p |
| 4K FPS | 120 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy | H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | ✗ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.58 kg | 0.23 kg★ |
| Battery Life | 720 shots★ | 250 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2)★ | USB Type-C |
| HDMI | HDMI Type A | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
Ricoh 01568
- Strong sensor (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (88th percentile)88th %ile
- Strong connectivity (78th percentile)
- Strong af (72nd percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (6th percentile)6th %ile
- Below average burst (33rd percentile)
가격
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 20220.046달러당 점수
vs
Ricoh 015680.027달러당 점수
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022 1.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 33 specs.
