Sigma BF BF Black
Sigma
47 종합 점수
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 종합 점수
구매자 의견
Sigma BF BF Black
68 100점 만점 신뢰도 보통 27 개 리뷰
Sigma BF는 아름다운 디자인과 뛰어난 이미지 품질, 매우 직관적인 메뉴 시스템을 제공하는 카메라입니다. 그러나 뷰파인더가 없어 밝은 햇빛 아래에서 사용하기 어렵고, 인터페이스에 빠른 접근 제어와 수동 모드가 부족합니다. 배터리 수명도 일반적인 우려 사항이지만 대부분에게 결정적인 단점은 아닙니다.
장점
- 뛰어난 이미지 품질
- 직관적인 메뉴 시스템
- 아름다운 디자인
- 훌륭한 오토포커스
- 필름 같은 자연스러운 색상
단점
- 뷰파인더 없음
- 밝은 햇빛에서 사용 어려움
- 빠른 접근 제어 없음
- 수동 모드 없음
- 짧은 배터리 수명
Image quality 5
Menu interface 5
Design aesthetics 4
Viewfinder absence 4
Battery life 3
Autofocus performance 3
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 100점 만점 신뢰도 높음 76 개 리뷰
Fujifilm X-H2S는 뛰어난 자동 초점, 빠른 연사 촬영, 인상적인 비디오 성능을 갖춘 강력한 하이브리드 카메라로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 적층 센서, 견고한 구조, 후지의 독특한 색상 과학을 강조합니다. 그러나 일부 사용자는 특히 펌웨어 업데이트 후 자동 초점의 불일치를 보고하며, 전용 배터리 충전기가 없고 값비싼 CFexpress 카드가 필요하다는 점을 지적합니다.
장점
- 뛰어난 자동 초점 성능
- 최대 40fps의 빠른 연사 촬영
- 인상적인 비디오 성능 (6.2K, ProRes)
- 롤링 셔터가 적은 적층 센서
- 뛰어난 인체 공학 및 그립
단점
- 펌웨어 업데이트로 인한 자동 초점 불일치
- 전용 배터리 충전기 미포함
- 비싼 CFexpress 카드 필요
- AF 조이스틱 위치가 어색함
- 셔터 버튼이 민감함
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
점수
Video
Youtube
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
사양
| Sigma BF BF | Fujifilm X-H2S X-H2S | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | X-Trans CMOS 5 HS |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 24.600000381469727 MP | 26.15999984741211 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 160 |
| Processor | — | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | 데이터 없음 | |
| AF Type | -5 to +18 EV | Photo, VideoPhase Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 40 fps |
| Max Shutter | 1/25600 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K | 6K |
| 4K FPS | 30 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | H.264, H.265 | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.39 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | 260 shots | 720 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2) |
| HDMI | — | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
장단점
Sigma BF BF Black
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong burst (95th percentile)95th %ile
- Strong af (78th percentile)
- Strong build (69th percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
가격
Sigma BF BF Black0.021달러당 점수
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 20220.046달러당 점수
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022 2.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 33 specs.
