Nikon Z Z50 II Black 2024
Nikon
76 종합 점수
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
Fujifilm
94 종합 점수
구매자 의견
Nikon Z Z50 II Black 2024
85 100점 만점 신뢰도 높음 83 개 리뷰
Nikon Z50 II는 오토포커스가 크게 개선되고 뷰파인더가 더 밝아지며 이미지 품질이 뛰어나 전작에 비해 상당한 업그레이드로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트하고 가벼운 디자인을 좋아하며 여행, 야생 동물 및 일상 사진 촬영에 이상적이라고 생각합니다. 그러나 가장 일반적인 불만은 배터리 수명이 짧고 바디 내장형 손떨림 보정(IBIS)이 없어 렌즈 기반 VR에 의존해야 한다는 점입니다. 전용 DX Z 마운트 렌즈 선택이 제한적이라는 점도 일부 사용자에게 반복적인 우려 사항입니다.
장점
- 뛰어난 오토포커스 및 피사체 감지
- 컴팩트하고 가벼운 바디
- 밝고 선명한 전자식 뷰파인더
- 뛰어난 이미지 품질과 색상
- 개선된 인체공학적 디자인과 버튼 배치
단점
- 배터리 수명이 짧음
- 바디 내장형 손떨림 보정(IBIS) 없음
- 제한된 DX Z 마운트 렌즈 선택
- 4K/60p 비디오 모드에서 크롭
- SD 카드 슬롯 1개
Autofocus performance 15
Battery life 12
Image quality 14
Build and design 10
Ibis and stabilization 8
Lens selection 6
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
88 100점 만점 신뢰도 보통 15 개 리뷰
Fujifilm X-H2는 뛰어난 이미지 품질, 비디오 성능 및 안정적인 성능으로 널리 찬사를 받으며 X-T2 및 X-T4와 같은 구형 모델에서 강력한 업그레이드가 되었습니다. 사용자는 세심한 컨트롤, 다양한 렌즈와의 균형 및 전반적인 가치를 높이 평가하지만, 일부는 자동 초점이 경쟁사에 뒤처지고 저조도 성능이 개선될 수 있다고 지적합니다. 카메라의 디자인과 기능성으로 인해 일부 사진작가는 풀프레임 시스템에서 전환하게 되었지만, 학습 곡선과 간결한 매뉴얼은 작은 단점입니다.
장점
- 뛰어난 이미지 품질
- 안정적인 성능
- 세심한 컨트롤 레이아웃
- 렌즈와의 좋은 균형
- 훌륭한 비디오 기능
단점
- 뒤처진 자동 초점
- 저조도 성능 저하
- 간결한 사용자 매뉴얼
- 가파른 학습 곡선
- 시네마 RAW 형식 없음
Image quality 5
Autofocus 2
Low light performance 1
Build quality 3
Value for money 2
Video capabilities 2
점수
Youtube
Product Photography
Photography
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
사양
| Nikon Z Z50 II | Fujifilm X-H2 X-H2 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 20.899999618530273 MP | 40.20000076293945 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 125 |
| Processor | EXPEED 7 | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 231 | Single AF/ Continuous AF/ MF |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 20 fps |
| Max Shutter | 1/4000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 60 fps | 60 fps |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.49 kg★ | 1.00 kg |
| Battery Life | 230 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI★ | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Nikon Z Z50 II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong video (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
가격
Nikon Z Z50 II Black 20240.084달러당 점수
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 20220.041달러당 점수
Nikon Z Z50 II Black 2024 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 94 overall, wins 9 of 10 usage categories and 6 of 33 specs.
