Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

Samsung
94 総合スコア
vs
LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"

LG
67 総合スコア

購入者の声

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー

全体的に、ユーザーはこのSamsung Neo QLED TVに非常に満足しており、卓越した画質、明るさ、コントラストを賞賛しています。AI機能と簡単なセットアップも大きな利点として強調されています。外部デバイスの接続の難しさや音量をもっと大きくしたいといった小さな問題も指摘されていますが、全体的な肯定的な感情を覆い隠すものではありません。

長所
  • 卓越した画質
  • 明るさとコントラスト
  • AI機能
  • 簡単セットアップ
  • 滑らかな動き
短所
  • 外部デバイスの接続が不安定
  • 音量をもっと大きくできる
  • 重く、移動に2人必要
👍 Picture quality 7
👍 Brightness contrast 4
👍 Ai features 2
👍 Ease of setup 3
🤔 Sound quality 3
👎 Connectivity 1

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"

83 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー

LG 65インチOLED evo C4は、見事な画質、深い黒、鮮やかな色、滑らかな動きに対して圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。ゲーマーは、低入力遅延とVRRサポートを備えた自動ゲームオプティマイザーモードを高く評価し、映画愛好家は正確なフィルムメーカーモードを楽しんでいます。しかし、ある認証済みレビュアーは、ホーム画面からアプリが消えたり、アプリを選択すると空白の画面が表示されるなど、イライラするソフトウェアの不具合を報告し、体験を著しく損なわせました。全体的に、このテレビは美しいデザイン、直感的なwebOSインターフェース、ストリーミング、ゲーム、PC使用における優れたパフォーマンスで賞賛されています。

長所
  • 深い黒を実現する見事な画質
  • 鮮やかで正確な色
  • 滑らかな動きの処理
  • 自動ゲームオプティマイザーモード
  • 低入力遅延とVRRサポート
短所
  • ソフトウェアの不具合(アプリの消失、空白画面)
  • 外部スピーカーなしでは音質は普通
  • 購入直後の価格下落
  • 配送中の損傷リスク
👍 Picture quality 6
👎 Software stability 1
👍 Gaming performance 2
🤔 Sound quality 3
👍 Ease of setup 3
🤔 Value for money 2

スコア

Sports
Samsung
94
LG
62
Streaming
Samsung
93
LG
64
Budget
Samsung
92
LG
66
Smart Home
Samsung
91
LG
68
Corporate
Samsung
89
LG
65
Gaming
Samsung
88
LG
79
Movies
Samsung
82
LG
50
Outdoor
Samsung
77
LG
40
Portable
Samsung
60
LG
40

スペック

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"
Display
Size100"77"
Resolution4K4K
Panel TypeMini-LEDOLED★
BacklightMini-LEDOLED★
Aspect Ratio16:916:9
Curved✗✗
Picture Quality
Brightness1000 nits★—
Contrast Ratioinfinite—
Color GamutNot Specified by Manufacturer100% Color Volume
Color Depth10-bit★—
Motion TechMotion Xcelerator 144Hz—
ProcessorNQ4 AI Gen2 Processorα9 AI Processor Gen7
HDR
HDR FormatsHDR10, HDR10+, HLGDolby Vision
Dolby Vision✗✓★
HDR10+✓★✗
HLG✓✓
Gaming
Refresh Rate120 Hz144 Hz★
Response Time—0.10000000149011612 ms★
VRRFreeSync Premium Pro, Variable Refresh Rate (VRR)NVIDIA G-Sync, AMD FreeSync Premium, VRR
ALLM✓✓
Game Mode✓✓
Smart TV
PlatformTizenwebOS
Voice AssistantAlexaAlexa, Google Assistant
Screen MirroringSmartThingsAirPlay 2
Works WithAlexa—
Audio
Speaker Config4.0—
Wattage30W★—
Dolby Atmos✓✓
Surround SoundDolby Atmos—
eARC✓✓
Connectivity
HDMI Ports44
HDMI Version2.12.1
USB Ports23★
Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi
Bluetooth5.3★Yes
Ethernet✓✓
Optical Audio✓★—
VESA Mount600x400—
Power & Size
Power175W★—
Energy Star✗—
Annual Energy662 kWh★—
Weight60.28 kg27.10 kg★

長所と短所

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

  • Strong display (95th percentile)95th %ile
  • Strong hdr (94th percentile)94th %ile
  • Strong picture quality (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong connectivity (89th percentile)89th %ile

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"

  • Strong gaming (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (84th percentile)84th %ile
  • Strong social proof (76th percentile)
  • Strong smart (67th percentile)

価格

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77" is $1,924 cheaper (2.0x less).

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"0.025ドルあたりのスコア
vs
LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"0.036ドルあたりのスコア

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77" 1.4倍のコストパフォーマンス

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

LG OLED evo C4 Series OLED77C4PUA 77"

結論

★ 勝者: Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"

Scores 94 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 42 specs.

Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100" 優れている点:

BudgetGamingMoviesSportsOutdoorPortableCorporateStreamingSmart Home

こちらもおすすめ