Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
Samsung
53 総合スコア
vs
TCL QM6K Series 55QM6K 55"
TCL
93 総合スコア
購入者の声
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
まだレビューがありません
TCL QM6K Series 55QM6K 55"
88 100点中 信頼度: 中 27 件のレビュー
TCL QM6Kシリーズは、優れた画質、鮮やかな色彩、深みのある黒、そして印象的な144Hzのリフレッシュレートで広く賞賛されており、ゲームとストリーミングの両方に最適な選択肢となっています。ユーザーは、簡単なセットアップ、直感的なGoogle TVインターフェース（一部の広告はあるものの）、そして価格に対する優れた価値を強調しています。よくある小さな不満としては、標準的な内蔵スピーカー、明るい黄色のLEDインジケーター、非常に明るい部屋での映り込みなどがありますが、ほとんどのユーザーは、サウンドバーや簡単な調整で簡単に解決できることに同意しています。
長所
- 優れた画質と鮮やかな色彩
- 深みのある黒と良好なコントラスト
- スムーズなゲームのための144Hzリフレッシュレート
- 簡単セットアップと直感的なGoogle TV
- 価格に対する優れた価値
短所
- 標準的な内蔵スピーカー
- 下部の明るい黄色のLEDインジケーター
- 非常に明るい部屋での映り込み
- Google TVインターフェースに多くの広告
- 光出力経由のサウンド調整が不可
Picture quality 15
Gaming performance 8
Value for money 10
Built in speakers 7
Google tv interface 8
Brightness and glare 5
スコア
Streaming
Smart Home
Budget
Sports
Gaming
Movies
Corporate
Outdoor
Portable
スペック
| Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75" | TCL QM6K Series 55QM6K 55" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 75" | 55" |
| Resolution | 8K★ | 4K |
| Panel Type | QLED | QLED |
| Backlight | QLED | Mini-LED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Screen Finish | matte | — |
| Picture Quality | ||
| Brightness | — | 3000 nits★ |
| Peak Brightness | — | 1000 nits★ |
| Contrast Ratio | — | Infinite |
| Color Gamut | Color Booster Pro | DCI-P3 |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| Motion Tech | Motion Xcelerator 165Hz | Motion Rate 480 |
| Processor | NQ8 A1 Gen2 Processor | TCL AIPQ PRO Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | HDR | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG |
| Dolby Vision | ✗ | ✓★ |
| HDR10+ | ✗ | ✓★ |
| HLG | ✗ | ✓★ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz | 144 Hz★ |
| VRR | VRR | FreeSync Premium Pro |
| ALLM | ✓ | ✓ |
| Game Mode | ✓ | ✓ |
| Smart TV | ||
| Platform | Tizen | Google TV |
| Voice Assistant | Multiple Voice Assistants | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Screen Mirroring | Wi-Fi, Bluetooth | Apple AirPlay 2 |
| Works With | — | Amazon Alexa, Google Home, Apple Home |
| Audio | ||
| Speaker Config | 4.2.2 | 2.1 |
| Wattage | — | 40W★ |
| Dolby Atmos | ✓ | ✓ |
| Surround Sound | OTS+ | Dolby Atmos, IMAX Enhanced, Dolby Digital Plus, Dolby Digital, DTS:X, DTS Virtual:X |
| eARC | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 4 | 4 |
| HDMI Version | 2.1 | 2.1 |
| USB Ports | 2 | 2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | Bluetooth | 5.4★ |
| Ethernet | ✓ | ✓ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 400x400 | 300x300 |
| Power & Size | ||
| Power | — | 231W★ |
| Energy Star | ✓★ | ✗ |
| Annual Energy | — | 231 kWh★ |
| Weight | 35.79 kg | 12.38 kg★ |
長所と短所
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong audio (94th percentile)94th %ile
- Strong connectivity (82nd percentile)82nd %ile
- Strong gaming (79th percentile)
- Below average smart (30th percentile)
TCL QM6K Series 55QM6K 55"
- Strong picture quality (99th percentile)99th %ile
- Strong hdr (99th percentile)99th %ile
- Strong smart (98th percentile)98th %ile
- Strong gaming (93rd percentile)93rd %ile
価格
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"0.013ドルあたりのスコア
vs
TCL QM6K Series 55QM6K 55"0.207ドルあたりのスコア
TCL QM6K Series 55QM6K 55" 15.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: TCL QM6K Series 55QM6K 55"
Scores 93 overall, wins 9 of 9 usage categories and 13 of 43 specs.
