Roku Select Series 32R3D5 32"
Roku
43 総合スコア
vs
Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"
Samsung
94 総合スコア
購入者の声
Roku Select Series 32R3D5 32"
88 100点中 信頼度: 中 23 件のレビュー
ユーザーは、簡単なセットアップ、優れた画質、直感的なRokuインターフェースを絶賛しています。多くのユーザーが豊富な無料チャンネルとBluetoothヘッドホン対応を高く評価し、予算重視のスマートTVとして素晴らしい価値があると評価しています。イーサネットポートがないことは小さな欠点ですが、USBアダプターで対応しているユーザーもいます。
長所
- 簡単な初期設定
- 優れた画質と色彩
- 直感的なRokuインターフェース
- 豊富な無料チャンネル
- Bluetoothヘッドホン対応
短所
- 内蔵イーサネットポートなし
- 壁掛け用ネジのオプションが限られている
- テレビ本体に電源ボタンがない
Ease of setup 3
Picture quality 5
Roku interface 4
Value for money 3
Connectivity 2
Free channels 3
Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"
88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこのSamsung Neo QLED TVに非常に満足しており、卓越した画質、明るさ、コントラストを賞賛しています。AI機能と簡単なセットアップも大きな利点として強調されています。外部デバイスの接続の難しさや音量をもっと大きくしたいといった小さな問題も指摘されていますが、全体的な肯定的な感情を覆い隠すものではありません。
長所
- 卓越した画質
- 明るさとコントラスト
- AI機能
- 簡単セットアップ
- 滑らかな動き
短所
- 外部デバイスの接続が不安定
- 音量をもっと大きくできる
- 重く、移動に2人必要
Picture quality 7
Brightness contrast 4
Ai features 2
Ease of setup 3
Sound quality 3
Connectivity 1
スコア
Sports
Streaming
Budget
Smart Home
Corporate
Gaming
Movies
Outdoor
Portable
スペック
| Roku Select Series 32R3D5 32" | Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 32" | 100" |
| Resolution | FHD | 4K★ |
| Panel Type | LED | Mini-LED★ |
| Backlight | Direct LED | Mini-LED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Picture Quality | ||
| Brightness | — | 1000 nits★ |
| Contrast Ratio | — | infinite |
| Color Gamut | — | Not Specified by Manufacturer |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| Motion Tech | Roku Smart Picture | Motion Xcelerator 144Hz |
| Processor | Roku Smart Picture | NQ4 AI Gen2 Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | No | HDR10, HDR10+, HLG |
| Dolby Vision | ✗ | ✗ |
| HDR10+ | ✗ | ✓★ |
| HLG | ✗ | ✓★ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 60 Hz | 120 Hz★ |
| VRR | — | FreeSync Premium Pro, Variable Refresh Rate (VRR) |
| ALLM | ✗ | ✓★ |
| Game Mode | ✗ | ✓★ |
| Smart TV | ||
| Platform | Roku TV | Tizen |
| Voice Assistant | Not Applicable | Alexa |
| Screen Mirroring | Apple AirPlay 2, Miracast | SmartThings |
| Works With | Apple Home, Amazon Alexa, Google Home | Alexa |
| Audio | ||
| Speaker Config | 2.0 | 4.0 |
| Wattage | — | 30W★ |
| Dolby Atmos | ✗ | ✓★ |
| Surround Sound | Dolby Audio | Dolby Atmos |
| eARC | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 3 | 4★ |
| HDMI Version | 2.0 | 2.1★ |
| USB Ports | 1 | 2★ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Ethernet | ✗ | ✓★ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 200x200 | 600x400 |
| Power & Size | ||
| Power | — | 175W★ |
| Energy Star | ✗ | ✗ |
| Annual Energy | 72 kWh★ | 662 kWh |
| Weight | 3.40 kg★ | 60.28 kg |
長所と短所
Roku Select Series 32R3D5 32"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong smart (86th percentile)86th %ile
- Strong user sentiment (82nd percentile)82nd %ile
- Below average display (6th percentile)6th %ile
- Below average hdr (13th percentile)13th %ile
- Below average gaming (18th percentile)18th %ile
Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"
- Strong display (95th percentile)95th %ile
- Strong hdr (94th percentile)94th %ile
- Strong picture quality (93rd percentile)93rd %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
価格
Roku Select Series 32R3D5 32"0.328ドルあたりのスコア
vs
Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"0.025ドルあたりのスコア
Roku Select Series 32R3D5 32" 13.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA 100"
Scores 94 overall, wins 9 of 9 usage categories and 19 of 41 specs.
