Crucial T700
Crucial
79 総合スコア
vs
Team Group SSD
Team Group
37 総合スコア
購入者の声
Crucial T700
82 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
Crucial T700 Gen5 NVMe SSDは、仕様を超えることが多い驚異的なシーケンシャル速度と効果的なヒートシンク設計で高く評価されています。ただし、Gen4と比較したランダムパフォーマンスの向上は最小限であり、大型ヒートシンクが取り付けを複雑にし、拡張オプションを制限する可能性があるとユーザーは指摘しています。全体として、最大のパフォーマンスを求める人にとっては最上位の選択肢ですが、スペースとエアフローを慎重に検討する必要があります。
長所
- 驚異的なシーケンシャル速度
- 効果的なヒートシンク設計
- 宣伝速度を上回る
- 堅牢な作り
- 性能に対する価格の良さ
短所
- 大型ヒートシンク
- ランダム性能の向上は最小限
- 取り付けが複雑
- 拡張オプションを制限
- 適切なエアフローが必要
Sequential speed 6
Heatsink design 5
Random performance 3
Installation difficulty 4
Value for money 2
Build quality 2
Team Group SSD
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Console
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Crucial T700 | Team Group SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 5★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Phison E26 | Phison S11 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Crucial T700
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Below average social proof (6th percentile)6th %ile
Team Group SSD
- Strong endurance (76th percentile)
- Below average speed (12th percentile)12th %ile
- Below average capacity (17th percentile)17th %ile
- Below average random (22nd percentile)
価格
Crucial T7000.416ドルあたりのスコア
vs
Team Group SSD0.514ドルあたりのスコア
Team Group SSD 1.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Crucial T700
Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.
