Corsair MP700 Elite 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Corsair
87 総合スコア
vs
Samsung 990 EVO Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
90 総合スコア
購入者の声
Corsair MP700 Elite 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
ユーザーはこのSSDに非常に満足しており、コンパクトなサイズと宣伝通りの高速性能を評価しています。Q&Aでは、堅牢な耐久性、高い書き込み耐久性、旧PCIeインターフェースとの下位互換性が強調され、魅力を高めています。全体として、信頼性が高く高速なストレージアップグレードです。
長所
- コンパクトなフォームファクタ
- 高速性能
- 高い耐久性
- 下位互換性
Performance 2
Form factor 1
Durability 1
Compatibility 1
Samsung 990 EVO Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Laptop
Budget
Gaming
Console
Workstation
Portable
スペック
| Corsair MP700 Elite | Samsung 990 EVO Plus | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | PS5031-E31T | Samsung in-house Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
Corsair MP700 Elite 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong endurance (88th percentile)88th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Samsung 990 EVO Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong endurance (86th percentile)86th %ile
- Strong speed (85th percentile)85th %ile
- Below average affordability (24th percentile)
価格
Corsair MP700 Elite 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.188ドルあたりのスコア
vs
Samsung 990 EVO Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.253ドルあたりのスコア
Samsung 990 EVO Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 1.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Samsung 990 EVO Plus
Scores 90 overall, wins 6 of 6 usage categories and 0 of 18 specs.
