Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial
96 総合スコア
vs
Solidigm 192TB SSD PCIe 5.0 x4 NVMe U.2
Solidigm
73 総合スコア
購入者の声
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Crucial T500 2TB SSDは、高速なパフォーマンスと優れたコストパフォーマンスで高く評価されており、ユーザーはより高価なドライブに匹敵すると述べています。取り付けは簡単ですが、ネジが付属しないことや、コンパクトなデバイスでのヒートシンクとの適合性の問題を指摘する声もあります。クローン作成後に軽微なソフトウェアの問題を経験したユーザーもいますが、全体的な満足度は高いままです。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単な取り付け
- 信頼できるブランド
- 大容量ストレージ
短所
- ネジが付属しない
- ヒートシンクとの適合性の問題の可能性
- クローン作成後のソフトウェア問題
Performance 5
Value for money 3
Installation 4
Reliability 2
Compatibility 2
Accessories 2
Solidigm 192TB SSD PCIe 5.0 x4 NVMe U.2
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Console
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Crucial T500 | Solidigm 192TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | U.2 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | データなし | |
| Sequential Write (MB/s) | データなし | |
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | — |
| Controller | Phison E25 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Solidigm 192TB SSD PCIe 5.0 x4 NVMe U.2
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (72nd percentile)
- Strong capacity (69th percentile)
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
価格
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.265ドルあたりのスコア
vs
Solidigm 192TB SSD PCIe 5.0 x4 NVMe U.20.038ドルあたりのスコア
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 7.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Crucial T500
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 17 specs.
