Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 総合スコア

購入者の声

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 100点中 信頼度: 中 16 件のレビュー

この低価格のM.2 SATA SSDは賛否両論のレビューを受けています。基本的なタスクには安価で簡単なアップグレードと感じるユーザーもいますが、多くのユーザーがランダムなフリーズ、速度低下、1か月以内の故障の兆候など深刻な信頼性の問題を報告しています。DRAMキャッシュの欠如と低い耐久性が一般的な懸念事項であり、複数のユーザーがサムスンのような評判の良いブランドにもっとお金をかけるようアドバイスしています。

長所
  • 安い価格
  • 基本的なタスクに簡単なアップグレード
  • ポータブルUSBドライブとして動作
  • 一部のシステムと互換性あり
短所
  • DRAMキャッシュなし
  • 低耐久性(60TBW)
  • ランダムなフリーズと速度低下
  • 1か月以内の故障の兆候
  • 高負荷には非推奨
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー

このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。

長所
  • 5年間保証
  • レスキューサービス付き
  • 高い耐久性(5,050TBW)
  • 高速シーケンシャル読み書き
  • DirectStorage対応
短所
  • 互換性が保証されていない
  • すべてのコンピューターに適合しない可能性
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

スコア

Laptop
Team Group
40
Seagate
91
Gaming
Team Group
21
Seagate
86
Console
Team Group
10
Seagate
84
Workstation
Team Group
34
Seagate
83
Budget
Team Group
76
Seagate
73
Portable
Team Group
8
Seagate
24

スペック

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
6,800
Random Read (IOPS)データなし
1,300,000
Random Write (IOPS)データなし
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerPhison S11E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

長所と短所

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

価格

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 is $823 cheaper (12.6x less).

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 22800.455ドルあたりのスコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102ドルあたりのスコア

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 4.5倍のコストパフォーマンス

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

結論

★ 勝者: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 優れている点:

Budget

Seagate FireCuda 530R 優れている点:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

こちらもおすすめ