MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
ユーザーはMSI SPATIUM M480 Pro SSDに非常に満足しており、速度、ストレージ容量、コストパフォーマンスを高く評価しています。ある購入者は直接比較でWD SN850Xより速いと感じましたが、やや温度が高くなります。長期的な耐久性はまだテストされていませんが、現在のすべての経験は肯定的です。
長所
- 高速なシーケンシャル読み取り速度
- 大容量ストレージ
- コストパフォーマンスが良い
- WD SN850Xより高速
- エラーのない動作
短所
- 競合他社よりやや高温
- 長期耐久性は未検証
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。
長所
- 5年間保証
- レスキューサービス付き
- 高い耐久性(5,050TBW)
- 高速シーケンシャル読み書き
- DirectStorage対応
短所
- 互換性が保証されていない
- すべてのコンピューターに適合しない可能性
スコア
スペック
| MSI SPATIUM M480 PRO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | — | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
価格
MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 4.3倍のコストパフォーマンス
結論
Scores 91 overall, wins 3 of 6 usage categories and 5 of 18 specs.