Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
98 総合スコア
vs
Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Kioxia
46 総合スコア

購入者の声

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー

Samsung 9100 Proは、特にデータ転送や大容量ファイルの読み込みにおいて、その圧倒的な速度で概ね高く評価されており、複数のユーザーが990 Proよりも明らかに速いと述べています。しかし、検証済みの購入者の1人が2週間以内にドライブが完全に故障するという重大な問題を経験しました。ほとんどのレビュアーはハイエンドビルドに推奨していますが、ヒートシンク付きバージョンまたは優れたアフターマーケットクーラーを購入するようアドバイスしています。

長所
  • 圧倒的な速度
  • 990 Proより明らかに高速
  • データ転送に最適
  • 高品質な製品
  • ハイエンドビルドに推奨
短所
  • 数週間以内にドライブが故障する可能性
  • 最適なパフォーマンスにはヒートシンクが必要
  • 日常的なタスクでは速度差が感じられない
👍 Speed performance 5
👎 Reliability 1
🤔 Cooling requirements 2
👍 Value for money 2
👍 Comparison to 990 pro 2
👍 Build quality 1

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー

ユーザーは一般的に、このKioxia 256GB NVMe SSDは価格に対して非常に価値が高く、高速な性能と信頼性があると感じています。多くの人が中古に見えるドライブやOEMソフトウェアが入ったものを受け取りましたが、低コストを考えるとほとんどが満足していました。状態への懸念やクローン作成の問題がいくつかありましたが、予算重視の購入者には期待を超えるものでした。

長所
  • 価格に見合う優れた価値
  • 高速な性能
  • 信頼できるブランド(Kioxia/Toshiba)
  • ブートドライブとして動作
  • 予算ビルドに最適
短所
  • 中古またはOEMソフトウェア付きで届く可能性
  • クローン作成の問題が報告
  • 元のパッケージではない
👍 Value for money 6
👍 Performance 4
🤔 Condition of drive 4
👍 Brand reliability 2
👎 Cloning issues 2
👎 Packaging 2

スコア

Workstation
Samsung
100
Kioxia
45
Console
Samsung
98
Kioxia
18
Gaming
Samsung
98
Kioxia
39
Budget
Samsung
72
Kioxia
81
Laptop
Samsung
75
Kioxia
49
Portable
Samsung
27
Kioxia
11

スペック

Samsung 9100 PROKioxia XG6
Drive
Capacity
8,000
256
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4PCIe 3.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation5★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,800
3,050
Sequential Write (MB/s)
13,400
1,550
Random Read (IOPS)
2,200,000
355,000
Random Write (IOPS)
2,600,000
365,000
Hardware
NANDTLC★—
DRAM Cache✓★—
ControllerIn-House Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
4,800
データなし
MTBF (hours)
1,500,000
1,500,000
Warranty (years)5★—
Features
Heatsink✓★—
Hardware Encryption✓✓

長所と短所

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (98th percentile)98th %ile
  • Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong affordability (89th percentile)89th %ile
  • Strong random (84th percentile)84th %ile
  • Below average capacity (18th percentile)18th %ile
  • Below average endurance (31st percentile)
  • Below average feature (33rd percentile)

価格

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is $1,899 cheaper (39.0x less).

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.050ドルあたりのスコア
vs
Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.922ドルあたりのスコア

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 18.4倍のコストパフォーマンス

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Kioxia XG6 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

結論

★ 勝者: Samsung 9100 PRO

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Samsung 9100 PRO 優れている点:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Kioxia XG6 優れている点:

Budget

こちらもおすすめ