Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
98 総合スコア
vs
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

Crucial
39 総合スコア

購入者の声

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー

Samsung 9100 Proは、特にデータ転送や大容量ファイルの読み込みにおいて、その圧倒的な速度で概ね高く評価されており、複数のユーザーが990 Proよりも明らかに速いと述べています。しかし、検証済みの購入者の1人が2週間以内にドライブが完全に故障するという重大な問題を経験しました。ほとんどのレビュアーはハイエンドビルドに推奨していますが、ヒートシンク付きバージョンまたは優れたアフターマーケットクーラーを購入するようアドバイスしています。

長所
  • 圧倒的な速度
  • 990 Proより明らかに高速
  • データ転送に最適
  • 高品質な製品
  • ハイエンドビルドに推奨
短所
  • 数週間以内にドライブが故障する可能性
  • 最適なパフォーマンスにはヒートシンクが必要
  • 日常的なタスクでは速度差が感じられない
👍 Speed performance 5
👎 Reliability 1
🤔 Cooling requirements 2
👍 Value for money 2
👍 Comparison to 990 pro 2
👍 Build quality 1

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

72 100点中 信頼度: 中 17 件のレビュー

Crucial BX500は、機械式ドライブと比較して起動時間やプログラム起動において大幅なパフォーマンス向上をもたらす予算向けSSDとして賞賛されています。ユーザーはコストパフォーマンスと取り付けの容易さを評価していますが、発熱が高く、メーカーサポートが不十分だと指摘しています。1台は初期不良でしたが、購入者のCrucialに対する過去の経験は良好です。

長所
  • コストパフォーマンスに優れる
  • HDD比で大幅な速度向上
  • 取り付けが簡単
  • SATA I/IIとの下位互換性
  • 予算構成に最適
短所
  • 発熱が高い
  • メーカーサポートが不十分
  • 初期不良品
  • SATAケーブル非付属
  • 書き込み耐久性が低い
👍 Value for money 4
👍 Performance improvement 5
👎 Heat generation 2
👎 Manufacturer support 2
🤔 Reliability 3
👍 Ease of installation 2

スコア

Workstation
Samsung
100
Crucial
36
Console
Samsung
98
Crucial
12
Gaming
Samsung
98
Crucial
25
Budget
Samsung
72
Crucial
83
Laptop
Samsung
75
Crucial
36
Portable
Samsung
27
Crucial
10

スペック

Samsung 9100 PROCrucial BX500
Drive
Capacity
8,000
240
Form FactorM.2 22802.5"
InterfacePCIe 5.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation5★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,800
540
Sequential Write (MB/s)
13,400
500
Random Read (IOPS)
2,200,000
データなし
Random Write (IOPS)
2,600,000
データなし
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerIn-House Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
4,800
80
MTBF (hours)
1,500,000
1,500,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✓★—
Hardware Encryption✓★—

長所と短所

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (98th percentile)98th %ile
  • Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (69th percentile)
  • Below average capacity (11th percentile)11th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (25th percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

価格

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5" is $1,881 cheaper (28.7x less).

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.050ドルあたりのスコア
vs
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"0.566ドルあたりのスコア

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5" 11.3倍のコストパフォーマンス

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

結論

★ 勝者: Samsung 9100 PRO

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Samsung 9100 PRO 優れている点:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Crucial BX500 優れている点:

Budget

こちらもおすすめ