SanDisk Optimus GX PRO 8100
SanDisk
90 総合スコア
vs
Crucial P310
Crucial
84 総合スコア
購入者の声
SanDisk Optimus GX PRO 8100
まだレビューがありません
Crucial P310
88 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Crucial P310 2TB SSDは、その卓越した速度、コンパクトな2230サイズ、そして大容量により高く評価されており、Steam Deckやその他の携帯ゲーム機のアップグレードとして人気があります。ユーザーは、多くの場合、宣伝されている仕様を超える読み取り/書き込み速度を報告しており、多くの人が標準ドライブと比較して大幅な改善に気づいています。高負荷時の熱スロットリングに関する懸念がいくつか提起され、1人のユーザーがヒートシンクを推奨し、別のユーザーはドライブが86°Cに達したと指摘しました。全体として、このドライブは優れた保証付きの信頼性の高い高性能オプションと見なされていますが、持続的なワークロードには追加の冷却を提案する人もいます。
長所
- 卓越した読み取り/書き込み速度
- コンパクトな2230サイズ
- 大容量2TB
- Steam Deckへの簡単インストール
- 信頼できるブランド
短所
- 高負荷時の熱スロットリング
- 高温になる（86°C）
- ヒートシンクは付属しない
- Gen3インターフェースが速度を制限
Performance 15
Capacity 8
Form factor 7
Thermal throttling 2
Value for money 4
Warranty 3
スコア
Budget
Laptop
Console
Workstation
Gaming
Portable
スペック
| SanDisk Optimus GX PRO 8100 | Crucial P310 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2230 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | nCache 4.0 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
SanDisk Optimus GX PRO 8100
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
Crucial P310
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (86th percentile)86th %ile
- Strong speed (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (79th percentile)
価格
SanDisk Optimus GX PRO 81000.044ドルあたりのスコア
vs
Crucial P3100.281ドルあたりのスコア
Crucial P310 6.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: SanDisk Optimus GX PRO 8100
Scores 90 overall, wins 3 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.
