SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
SanDisk
94 総合スコア
vs
Samsung T7 Shield 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
Samsung
63 総合スコア
購入者の声
SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
92 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ユーザーはこのWD Black SN8100 Gen5 NVMe SSDに対して圧倒的に肯定的で、その卓越した速度と持続的な性能を賞賛しています。検証済み購入者は高速なシーケンシャル読み取りと優れた耐久性を強調し、あるユーザーは持続負荷で他のドライブを上回ると述べています。唯一の欠点は高価格ですが、最上位の性能には価値があると大多数が同意しています。
長所
- 卓越したGen5速度
- 持続的な性能
- 高い耐久性（4,800 TBW）
- 信頼できるブランド評判
- 専門家の肯定的なレビュー
短所
- 高価格
- 入手性が限られる
Speed 5
Sustained performance 2
Endurance 1
Value for money 2
Brand reliability 1
Expert reviews 1
Samsung T7 Shield 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Portable
Console
Budget
Laptop
スペック
| SanDisk WD_BLACK SN8100 | Samsung T7 Shield | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | External |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | USB 3.2 Gen 2 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | — |
| External | ✗ | ✓ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Samsung T7 Shield 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (79th percentile)
価格
SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.049ドルあたりのスコア
vs
Samsung T7 Shield 1TB Portable USB 3.2 Gen 20.236ドルあたりのスコア
Samsung T7 Shield 1TB Portable USB 3.2 Gen 2 4.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: SanDisk WD_BLACK SN8100
Scores 94 overall, wins 4 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.
