Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
100 総合スコア
vs
RONGSHU RS001 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
RONGSHU
53 総合スコア
購入者の声
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
RONGSHU RS001 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこのSSDの性能とコストパフォーマンスに満足しており、OSのインストールや一般的な使用に問題なく機能すると述べています。しかし、あるレビュアーは宣伝されている5200 MB/sにもかかわらず、実際の書き込み速度が遅い（10〜23 MB/s）と報告し、全体的な感情を大幅に低下させました。レビューの大半は肯定的で、特に最近の価格上昇を考慮して、速度、信頼性、温度を賞賛しています。
長所
- 高速なパフォーマンス
- コストパフォーマンスが良い
- 信頼性が高い
- 優れた温度
- 簡単なインストール
短所
- 実際の書き込み速度が遅い
- 宣伝された速度に達していない
- OSインストールの初期問題
Performance 6
Value for money 3
Reliability 3
Temperature 1
Installation 3
Write speed 1
スコア
Workstation
Console
Gaming
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Samsung 9100 PRO | RONGSHU RS001 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung in-house Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
RONGSHU RS001 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average user sentiment (29th percentile)
価格
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.051ドルあたりのスコア
vs
RONGSHU RS001 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.375ドルあたりのスコア
RONGSHU RS001 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 7.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Samsung 9100 PRO
Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.
