Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 総合スコア
vs
Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art
Sigma
97 総合スコア
購入者の声
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM デュアルフィッシュアイレンズの評価は分かれています。ある認証済みユーザーは、カメラのリセットが必要なオートフォーカスの重大なバグと、Canon VR Utilityとの非互換性を報告しています。別の認証済みオーナーは、オートフォーカス機能を備えたR5システムの手頃で軽量な代替品として評価しています。3人目の未認証ユーザーは、VR動画に最適で、結婚式のビデオ撮影に10/10の買い物だと絶賛しています。
長所
- R5セットアップの手頃な代替品
- 軽量デザイン
- オートフォーカス機能
- VR動画に最適
- 結婚式のビデオ撮影に適している
短所
- カメラリセットが必要な頻繁なオートフォーカス喪失
- Canon VR Utilityとの非互換性
- 限られた互換性（R7のみ確認）
- ねじ込み式NDフィルターのオプションなし
- 左レンズの被写体のみオートフォーカス
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art
85 100点中 信頼度: 高 165 件のレビュー
シグマ 24-70mm f/2.8 Artレンズは、シャープな光学性能、堅牢な造り、純正品と比較した優れたコストパフォーマンスにより、概ね好評を得ています。多くのユーザーが、特に中央部の画質を賞賛し、手ぶれ補正機能を高く評価しています。ただし、一部のレビュアーはオートフォーカスの不安定さを指摘しており、マイクロアジャストメントやUSBドックによる調整が必要だと述べています。また、レンズが非常に重いという意見もあります。一部の個体では、周辺部が甘くなったり、前ピン/後ピンの問題が生じる場合があります。
長所
- シャープな光学性能
- 堅牢な造り
- 優れたコストパフォーマンス
- 効果的な手ぶれ補正（OS）
- 高速で静かなオートフォーカス
短所
- 重量が重い
- オートフォーカスの不安定さ
- 一部の焦点距離で周辺部が甘い
- マイクロアジャストメントまたはUSBドックが必要
- 一部の個体で前ピン/後ピンの問題
Image quality 45
Autofocus performance 38
Build quality 30
Weight 27
Value for money 26
Image stabilization 18
スコア
Macro
Budget
Professional
Portrait
Video Cinema
Landscape
Street
Travel
Wildlife Sports
スペック
| Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | fisheye | zoom |
| Focal Length Min | 4 mm | 24 mm |
| Focal Length Max | 4 mm | 70 mm |
| Elements | 11 | 19 |
| Groups | 8 | 15 |
| Aspherical Elements | — | 4★ |
| ED Elements | 2 | 3★ |
| Coating | Air Sphere Coating | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/3.5 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.29 kg★ | 1.02 kg |
| Filter Thread | 31 mm | 82 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | HSM |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 4 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 201 mm | 170 mm★ |
| Max Magnification | 1:33.33 | 1:2.7 |
長所と短所
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (25th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art
- Strong optical (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
価格
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.043ドルあたりのスコア
vs
Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art0.124ドルあたりのスコア
Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art 2.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 22 specs.
