Viltrox AF 27/1.2 XF 27mm
Viltrox
65 総合スコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 総合スコア
購入者の声
Viltrox AF 27/1.2 XF 27mm
92 100点中 信頼度: 中 20 件のレビュー
Viltrox 27mm F/1.2 Proレンズは、卓越したシャープネス、美しいボケ、防塵防滴の堅牢な造りで、圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーは低照度性能と色再現性を賞賛していますが、一部では動く被写体に対してオートフォーカスがわずかに遅れることや、レンズがかなり重いことを指摘しています。全体的に、より高価な選択肢と競合する素晴らしいコストパフォーマンスと見なされています。
長所
- f/1.2でも卓越したシャープネス
- 美しいボケと被写体分離
- 防塵防滴の堅牢な造り
- 優れた低照度性能
- 素晴らしい色再現性とコントラスト
短所
- 重くてかさばるデザイン
- 動く被写体に対するオートフォーカスの遅れ
- 小型ボディでは大きさがアンバランスに感じられる可能性
- APS-Cセンサー専用レンズ（フルフレーム非対応）
Image quality 10
Build quality 8
Autofocus performance 6
Low light performance 5
Value for money 5
Weight and size 5
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
タムロン28-300mmスーパーズームは、軽量設計と汎用性の高い焦点域、堅実な画質で賞賛されています。コンパクトなボディとスムーズなズームリングが好評ですが、明るさの不足や高価なズームと比べてのシャープネスの低下が指摘されています。確認済みのレビュアーは、ソニー製ボディとの相性が良い旅行用レンズとして推奨しています。
長所
- 軽量設計
- 多用途28-300mm焦点域
- スムーズなズームリング
- 旅行に適したコンパクト設計
- ソニーボディとの良好な統合
短所
- 最大絞りが小さい (f/4-7.1)
- プレミアムズームと比べシャープネスが低下
- インナーズームではない
- 一部のボディで高フレームレート時のAFが遅い
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
スコア
Budget
Macro
Landscape
Wildlife Sports
Portrait
Professional
Video Cinema
Travel
Street
スペック
| Viltrox AF 27/1.2 XF 27mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | standard | zoom |
| Focal Length Min | 27 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 27 mm | 300 mm |
| Elements | 15 | 20 |
| Groups | 11 | 13 |
| Aspherical Elements | 1 | 3★ |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | HD Nano multilayer coating with water-resistant and antifouling coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/4 |
| Min Aperture | f/1.2 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.56 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 67 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM+Lead screw | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 280 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 0.15X | 1:2.8★ |
長所と短所
Viltrox AF 27/1.2 XF 27mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong optical (81st percentile)81st %ile
- Strong build (66th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
- Below average stabilization (35th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
価格
Viltrox AF 27/1.2 XF 27mm0.141ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357ドルあたりのスコア
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 2.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
