Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Sony
90 総合スコア
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
Canon
76 総合スコア
購入者の声
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。
長所
- 一定F2.8絞り
- 高速で静かなオートフォーカス
- 優れた画像のシャープネスとコントラスト
- 心地よいボケ
- 堅牢なビルド品質
短所
- 重くてかさばる
- 一部のユニットに初期不良あり
- フルフレームカメラとの互換性なし
- 中程度のフレア問題
- ズーム範囲が50mmに制限
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
82 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Canon EF 28mm f/2.8レンズは、シャープネス、色再現、そして特に予算が限られている場合のコストパフォーマンスの良さで、圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーはコンパクトなサイズ、金属マウント、低照度性能を賞賛していますが、一部はUSMレンズと比較してオートフォーカスがうるさく遅いと指摘しています。プラスチックのような作りやレンズの不具合を訴える声も少数ありますが、大多数はAPS-Cおよびフルフレームセンサー用の信頼できる実用的なレンズと見なしています。
長所
- 優れたシャープネスと色再現
- コンパクトで軽量なデザイン
- 耐久性のある金属マウント
- 優れた低照度性能
- 予算に優しいコストパフォーマンス
短所
- うるさいオートフォーカス
- USMと比較して遅いオートフォーカス
- プラスチックのような作り
- 手ぶれ補正なし
- マニュアルフォーカスリングの角度が大きい
Sharpness 5
Build quality 4
Autofocus noise 4
Value for money 4
Low light performance 3
Compatibility 2
スコア
Travel
Macro
Budget
Street
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Landscape
Professional
スペック
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm | Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | macro |
| Focal Length Min | 16 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 28 mm |
| Elements | 9 | 11 |
| Groups | 8 | 8 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 1 | 1 |
| Coating | — | Canon Super Spectra Coating (SSC) |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/3.5 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7★ | 5 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon EF-M |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.11 kg★ | 0.12 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 55 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm | 94 mm★ |
| Max Magnification | 0.215x | 1.2x★ |
長所と短所
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
- Below average versatility (33rd percentile)
価格
結論
勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
