Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Viltrox
93 総合スコア
vs
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
Fujifilm
76 総合スコア
購入者の声
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
82 100点中 信頼度: 高 51 件のレビュー
Viltroxのレンズは、卓越したコストパフォーマンス、シャープな画質、堅牢な造りで圧倒的に好評です。ユーザーは明るい絞りとオートフォーカスの性能を賞賛していますが、一部では高コントラストなシーンでの色収差や、特定モデルでのオートフォーカスの騒音を指摘する声もあります。全体的に、これらのレンズは価格をはるかに超えた性能を発揮する予算に優しい選択肢と見なされています。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 開放時のシャープな画質
- 堅牢な金属構造
- 高速で正確なオートフォーカス
- 心地よいボケ味
短所
- 高コントラストでの色収差
- 動画でのオートフォーカスノイズ
- 低照度でのオートフォーカスが遅い
- 防塵防滴非対応
- 小型ボディでの前重心
Value for money 18
Image quality 20
Build quality 12
Autofocus performance 15
Bokeh 6
Low light performance 8
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
72 100点中 信頼度: 中 14 件のレビュー
Fuji XF 24mm f/2.8レンズは、コンパクトなサイズ、軽量、そして特に旅行や屋外撮影での優れた画質で広く賞賛されています。ユーザーはそのシャープネス、マイクロコントラスト、防塵防滴性能を高く評価していますが、開放での柔らかさや屋内性能の平凡さを指摘する声もあります。一部のレビュアーは、より明るいまたはより広角な代替品と比較して印象が劣るとしていますが、全体的には汎用性が高く携帯性に優れた単焦点レンズと見なされています。
長所
- コンパクトで軽量なデザイン
- 優れたシャープネスとマイクロコントラスト
- 旅行や屋外撮影に最適
- 防塵防滴構造
- 高速で正確なオートフォーカス
短所
- 開放で柔らかい
- 屋内性能が平凡
- マニュアルフォーカススイッチがない
- f/1.4版ほどボケが良くない
- 代替品よりシャープでないと感じる人も
Image quality 6
Portability 5
Build quality 4
Sharpness 5
Aperture performance 4
Autofocus 2
スコア
Street
Macro
Video Cinema
Portrait
Budget
Professional
Travel
Landscape
Wildlife Sports
スペック
| Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm | Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | prime |
| Focal Length Min | 9 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 9 mm | 16 mm |
| Elements | 13 | 10 |
| Groups | 11 | 8 |
| Aspherical Elements | 2 | 2 |
| ED Elements | 3★ | — |
| Coating | HD multilayer nano coating | Super EBC multi-layer coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.17 kg | 0.15 kg★ |
| Filter Thread | 58 mm | 49 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | stepping motor |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 130 mm | 16 mm★ |
| Max Magnification | 1:6.66 | 1:7.7 |
長所と短所
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
- Strong macro (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
価格
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm0.468ドルあたりのスコア
vs
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.169ドルあたりのスコア
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm 2.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Scores 93 overall, wins 6 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.
