Meike 35mm F2.0 E
Meike
58 総合スコア
vs
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm
Viltrox
69 総合スコア
購入者の声
Meike 35mm F2.0 E
85 100点中 信頼度: 高 57 件のレビュー
Meikeのレンズは、印象的なシャープネス、高速オートフォーカス、そして優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、はるかに高価な純正レンズと好意的に比較されることがよくあります。ユーザーは堅牢な造り、滑らかなフォーカスリング、美しいボケを高く評価していますが、ごく一部のユーザーは絞りリングのガタつきや極低光量でのフォーカスの迷いなどの軽微な問題を指摘しています。全体として、予算を抑えながらもプレミアムな単焦点レンズの性能を求める写真家にとって素晴らしい選択肢と見なされています。
長所
- 価格に見合った印象的なシャープネス
- 高速で静かなオートフォーカス
- 堅牢な造り
- 美しいボケ
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 個体差で絞りリングにわずかなガタつきがある
- 非常に暗い場所ではオートフォーカスが迷うことがある
- レンズフードの取り付けが硬く感じることがある
- 最短撮影距離がやや長い
- 高コントラスト場面で若干の色収差が見られる
Sharpness 32
Autofocus performance 28
Build quality 22
Value for money 18
Bokeh 14
Low light performance 10
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm
85 100点中 信頼度: 高 95 件のレビュー
Viltrox AF 35mm f/1.7は、そのシャープな画質、明るい絞り、そして驚くほど低価格で広く愛されています。軽量でコンパクトなデザインと高速なオートフォーカスにより、日常使いに最適なレンズとして高く評価されています。一部ではオートフォーカスの動作音が大きかったり、高コントラストなシーンで色収差が発生するという意見もあります。パッケージや互換性に関する問題は散見されますが、総合的な評価は非常に肯定的です。
長所
- 開放でもシャープな画質
- 低照度向けの明るいf/1.7絞り
- 軽量コンパクトデザイン
- 価格に対する優れた価値
- 高速で正確なオートフォーカス
短所
- 静かな環境でのAFノイズ
- 高コントラストでの色収差
- 防塵防滴非対応
- 暗所でのAFの遅さ
- 絞りリング非搭載
Image quality 45
Value for money 35
Build quality 30
Autofocus performance 28
Bokeh 15
Low light performance 18
スコア
Street
Macro
Budget
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Travel
Landscape
Professional
スペック
| Meike 35mm F2.0 E | Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | prime |
| Focal Length Min | 35 mm | 35 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 35 mm |
| Elements | 11 | 11 |
| Groups | 9 | 9 |
| Aspherical Elements | — | 1★ |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Multilayered Coatings | nano multi-layer coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/16 |
| Min Aperture | f/2 | f/1.7 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Fujifilm X |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✗ |
| Weight | 0.29 kg | 0.17 kg★ |
| Filter Thread | 58 mm | 52 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 450 mm | 330 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:7.7★ |
長所と短所
Meike 35mm F2.0 E
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (67th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
価格
Meike 35mm F2.0 E0.362ドルあたりのスコア
vs
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm0.484ドルあたりのスコア
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm 1.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm
Scores 69 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.
