HiFiMan Ananda
HiFiMan
42 総合スコア
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 総合スコア
購入者の声
HiFiMan Ananda
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
HiFiMAN Anandaは、広大なサウンドステージ、優れたディテール再現性、温かみがありながらも速い平面駆動型のサウンドシグネチャーを提供し、その卓越した音質で広く賞賛されています。ユーザーは、特に高価なモデルと比較した場合の現在のセール価格での価値を強調し、平面駆動型としては比較的駆動が容易であると述べています。ただし、カジュアルなリスニングではSennheiser HD6xxほどリラックスできないと感じる人もおり、ビルド品質は改善されたものの、ケーブルやプラスチックデザインに関してはまだ小さな批判があります。全体として、クリティカルリスニングやゲーミングに最適なハイエンドヘッドフォンと見なされています。
長所
- 卓越した音質とディテール
- 広大で没入感のあるサウンドステージ
- セール価格での優れた価値
- 平面駆動型としては比較的駆動が容易
- 温かみがあり速い平面駆動型サウンド
短所
- Sennheiser HD6xxほどリラックスできない
- 付属ケーブルが安っぽくて繊細
- 価格の割にプラスチックデザインが安っぽい
- EQなしでは深いサブベースが不足
- 明るい高音域が疲れる場合がある
Sound quality 7
Soundstage 5
Value for money 5
Build quality 5
Comfort 4
Cable quality 3
Beyerdynamic Aventho 1001609
まだレビューがありません
スコア
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
スペック
| HiFiMan Ananda | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.40 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | — | replaceable ear pads |
| Headband | metal | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | planar magnetic | dynamic |
| Driver Size | — | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 55 kHz★ | 22 kHz |
| Impedance | 27 Ω | 48 Ω |
| Sensitivity | 103 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | HIFIMAN Ananda Over-Ear Full-Size Open-Back Planar Magnetic Headphones with Stealth Magnet, Comfortable Earpads, Detachable Cable for Home and Studio | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 40 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
長所と短所
HiFiMan Ananda
- Strong build (92nd percentile)92nd %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average comfort (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (18th percentile)18th %ile
- Below average anc (33rd percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
価格
HiFiMan Ananda0.168ドルあたりのスコア
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.607ドルあたりのスコア
Beyerdynamic Aventho 1001609 3.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 41 specs.
