AKG K702
AKG
40 総合スコア
vs
TOZO HT3
TOZO
91 総合スコア
購入者の声
AKG K702
85 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
AKG K702 ヘッドホンは、広いサウンドステージ、詳細な中高域、そして卓越した快適さで賞賛されており、分析的なリスニング、ゲーム、スタジオミキシングに最適です。ただし、ユーザーは一貫して低音、特にサブベースの不足を指摘しており、これはイコライザーで部分的に補正できます。セール時には素晴らしいコストパフォーマンスですが、ヘビーロックのような低音の多い音楽ジャンルにはお勧めできません。
長所
- 広いサウンドステージ
- 詳細な中高域
- 卓越した快適さ
- 分析的なリスニングに最適
- セール時の良好なコストパフォーマンス
短所
- 低音不足
- 弱いサブベース
- アンプが必要
- 作りが少し安っぽい
- 低音の多い音楽には不向き
Soundstage 5
Bass performance 5
Comfort 4
Build quality 3
Value for money 3
Amplification requirement 3
TOZO HT3
92 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
19件のレビューによると、TOZO HT3ヘッドフォンは、優れた音質、印象的なノイズキャンセリング、そして驚くべきコストパフォーマンスで、圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーは一貫して、長いバッテリー寿命、長時間の装着でも快適な装着感、カスタマイズ可能なイコライザーを備えた便利なコンパニオンアプリを賞賛しています。主な批判点は軽微で、プラスチック製の筐体がやや安っぽく感じられること、ノイズキャンセリングは良いが市場で絶対的に最高というわけではないこと、そして1人のユーザーがフィット感がややかさばって見える可能性があると指摘したことです。
長所
- 卓越したコストパフォーマンス
- クリアなボーカルとパンチのある低音の優れた音質
- 価格帯では印象的なノイズキャンセリング
- 通常使用で数日持つ長いバッテリー寿命
- 長時間の装着でも非常に快適
短所
- プラスチック製でやや安っぽく感じる
- ノイズキャンセリングは良いが、市場で最高ではない
- ボタンの改良の余地あり
- 装着感がややかさばる可能性がある
- 取扱説明書の文字が小さい
Sound quality 18
Value for money 15
Noise cancellation 14
Battery life 10
Comfort 10
Build quality 6
スコア
Budget
Gaming
Work
Studio
Music
Commute
Calls
スペック
| AKG K702 | TOZO HT3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.82 kg | 0.25 kg★ |
| Ear Cushion | 3D-foam | Sponge |
| Headband | genuine-leather | Silicone Protein Sponge |
| Audio | ||
| Driver Type | Varimotion two-layer diaphragm | dynamic |
| Driver Size | — | 40 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | 10 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 62 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | 100 dB |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AKG Pro Audio 2458X00190 (K702) Over-Ear, Open-Back, Flat-Wire, Reference Studio Headphones,Black | TOZO HT3 Hybrid Noise Cancelling Headphones, 90H Playtime Wireless Over Ear Bluetooth Headset, Spatial Audio AI Chat with 5 Mics, Supports Dual Connection and USB-C Input, with 32 EQ Music Modes, Blue |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 6.0 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | XLR | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 3 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 90 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 9 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 4★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Other |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | TOZO App |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
AKG K702
- Strong build (76th percentile)
- Strong social proof (72nd percentile)
- Strong user sentiment (72nd percentile)
- Below average comfort (3rd percentile)3rd %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
TOZO HT3
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
価格
AKG K7020.156ドルあたりのスコア
vs
TOZO HT32.667ドルあたりのスコア
TOZO HT3 17.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: TOZO HT3
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.
