Jabra 24189-999-899
Jabra
70 総合スコア
vs
Technics EAH-A800
Technics
91 総合スコア
購入者の声
Jabra 24189-999-899
88 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
ユーザーは一貫してJabra Evolve2 40の長時間装着時の卓越した快適さ、通話時の効果的なノイズキャンセリング、堅牢なビルド品質を賞賛しています。有線設計とビジーライト機能は小さな欠点ですが、プロフェッショナル用途としては全体的な価値が優れていると評価されています。
長所
- 長時間装着時の卓越した快適さ
- 通話に効果的なノイズキャンセリング
- クリアな音声伝送
- 堅牢なビルド品質
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 有線デザインが不便な場合がある
- ビジーライト機能はあまり役に立たない
- 通話開始時に時々バックグラウンドノイズを拾う
- 騒がしい環境では音量調整が必要な場合がある
Comfort 4
Noise cancellation 4
Call quality 5
Build quality 3
Value for money 3
Wired design 2
Technics EAH-A800
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Technics EAH-A800ヘッドホンは、特にLDACコーデックを使用した場合、有線ヘッドホンと好意的に比較される卓越した音質に対して、圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。レビュアーは、快適なフィット感、効果的なANC、そして明瞭なステレオセパレーションを備えた没入感のあるサウンドステージを作り出す能力を賞賛しています。しかし、一部のユーザーは、1ヶ月以内にヘッドバンドの素材が緩む、1年後にコンポーネントが故障するなどの耐久性の問題を報告しており、他のユーザーはより大きなイヤーカップやより多くのEQバンドなどの小さな改善を提案しています。
長所
- 卓越した音質
- 効果的なアクティブノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 没入感のあるサウンドステージとステレオセパレーション
- 高品質オーディオのためのLDACコーデックサポート
短所
- ヘッドバンド素材の耐久性の問題
- 1年後のコンポーネントの故障
- イヤーカップはもう少し大きい方が良い
- ヘッドバンドが頭皮に硬く感じる
- EQバンドが5つだけ（もっと欲しい）
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
スコア
Gaming
Work
Calls
Budget
Commute
Music
Studio
スペック
| Jabra 24189-999-899 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.19 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | memory foam | super-soft earpads |
| Headband | leatherette | — |
| Audio | ||
| Driver Type | JABRA EVOLVE2 40 SE USB-C MS | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 4 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✗ | ✓★ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✓★ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Jabra Direct | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✗ | — |
長所と短所
Jabra 24189-999-899
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (76th percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
価格
Jabra 24189-999-8990.702ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-A8000.260ドルあたりのスコア
Jabra 24189-999-899 2.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 40 specs.
