Focal Celestee FCELESTEE
Focal
48 総合スコア
vs
Technics EAH-A800
Technics
93 総合スコア
購入者の声
Focal Celestee FCELESTEE
92 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
Focal Celestee ヘッドホンは、検証済みの購入者から圧倒的に好意的なフィードバックを受けており、その卓越した音の明瞭さ、ディテールの再現性、バランスの取れた周波数特性が賞賛されています。ユーザーは新しいニュアンスで音楽を再発見したと報告していますが、DACの必要性と付属ケーブルの短さを指摘しています。
長所
- 卓越した音の明瞭さ
- バランスの取れた周波数特性
- 快適な装着感
- 美しいデザイン
- 新しいニュアンスを明らかにする
短所
- 付属ケーブルが短い
- フルポテンシャルにDACが必要
- 高価格
Sound quality 6
Detail retrieval 5
Build quality 3
Comfort 2
Cable length 2
Dac requirement 2
Technics EAH-A800
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Technics EAH-A800ヘッドホンは、特にLDACコーデックを使用した場合、有線ヘッドホンと好意的に比較される卓越した音質に対して、圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。レビュアーは、快適なフィット感、効果的なANC、そして明瞭なステレオセパレーションを備えた没入感のあるサウンドステージを作り出す能力を賞賛しています。しかし、一部のユーザーは、1ヶ月以内にヘッドバンドの素材が緩む、1年後にコンポーネントが故障するなどの耐久性の問題を報告しており、他のユーザーはより大きなイヤーカップやより多くのEQバンドなどの小さな改善を提案しています。
長所
- 卓越した音質
- 効果的なアクティブノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 没入感のあるサウンドステージとステレオセパレーション
- 高品質オーディオのためのLDACコーデックサポート
短所
- ヘッドバンド素材の耐久性の問題
- 1年後のコンポーネントの故障
- イヤーカップはもう少し大きい方が良い
- ヘッドバンドが頭皮に硬く感じる
- EQバンドが5つだけ（もっと欲しい）
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
スコア
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
スペック
| Focal Celestee FCELESTEE | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.16 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | semi-aniline leather | super-soft earpads |
| Headband | leather and microfiber | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 4 Hz★ |
| Freq Max | 23 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 35 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-S Silver | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Silver | Over Ear | Over |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid feedforward & feedback |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
長所と短所
Focal Celestee FCELESTEE
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Strong sound (66th percentile)
- Below average connectivity (4th percentile)4th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
価格
Focal Celestee FCELESTEE0.048ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-A8000.265ドルあたりのスコア
Technics EAH-A800 5.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-A800
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 38 specs.
