HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White
HyperRender
31 総合スコア
vs
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black
Sapphire
87 総合スコア
購入者の声
HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White
62 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
RX 580の評価は賛否両論です。多くのユーザーは、古いPC向けの予算に優しいアップグレードとして賞賛し、1080pでのゲームパフォーマンスの向上や基本的なタスクでのスムーズな動作を指摘しています。しかし、複数の認証済み購入者が、表示のアーティファクト、ブラックスクリーン、ポートの故障などの深刻な問題を報告しており、一部のユーザーにとっては信頼性に欠けるカードとなっています。
長所
- 古いPC向けの予算に優しいアップグレード
- 1080pでのゲームパフォーマンス向上
- 基本的なタスクでのスムーズな動作
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単なインストールとドライバ認識
短所
- 表示のアーティファクトと不具合
- スタートボタンクリック時のブラックスクリーン
- HDMIポートが機能しない
- 3つのDisplayPortのうち2つだけ動作
- マルチモニターサポートが信頼できない
Value for money 4
Gaming performance 3
Display artifacts 2
Port functionality 3
Multi monitor support 2
Ease of installation 3
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black
88 100点中 信頼度: 高 33 件のレビュー
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XTは、優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、多くの場合、RTX 4070 Tiや5070 Tiを低コストで上回ります。ユーザーは、静かな動作、低い温度、堅牢なビルド品質を強調しており、多くのユーザーが効果的な冷却ソリューションと付属のサポートブラケットに注目しています。初期のHDMIドライバ要件やFSR4にAMD Adrenalineソフトウェアが必要などの小さな問題を指摘する声もありますが、特に1440pおよび4Kゲーミングにおいて、全体的なセンチメントは圧倒的に肯定的です。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 負荷時の静音動作
- 低温（アイドル時約30°C、負荷時約60-70°C）
- 付属のサポートブラケットによる堅牢なビルド品質
- 1440pおよび4Kゲーミングでの優れたパフォーマンス
短所
- 初期HDMIドライバが必要
- FSR4にはAMD Adrenalineソフトウェアが必要
- 3スロットの大型サイズは小型ケースに合わない可能性あり
- 入手性と価格が希望小売価格を上回る
- 1080pでのCPUボトルネックの可能性
Price to performance 12
Cooling and temps 14
Noise level 10
Build quality 8
Gaming performance 15
Driver and software 6
スコア
Ray Tracing
Budget
Gaming 1440p
Gaming 4k
Gaming 1080p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
スペック
| HyperRender Radeon RX 580 | Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 580 | Radeon RX 9070 XT |
| Brand | AMD | AMD |
| Architecture | 14nm | RDNA 4 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 14★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR6★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | データなし | |
| ECC | ✗ | — |
| Compute | ||
| Stream Processors | ||
| Tensor Cores | データなし | |
| RT Cores | 54 | 64★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | — |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 295★ | 304 |
| Recommended PSU | 450★ | 750 |
| Power Connectors | — | 2 x 8-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3★ | 2 |
| HDMI | 1 | 2★ |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | 2 | 4★ |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 320★ |
| Slot Width | 2★ | 3 |
| Form Factor | Full Height | ATX |
| Weight | — | 1.81 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | — | DLSS 3 |
| AV1 Encode | ✗ | ✓★ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
長所と短所
HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White
- Strong affordability (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
- Below average feature (11th percentile)11th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average raster (21st percentile)
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong compute (90th percentile)90th %ile
- Strong ai (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
価格
HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White0.256ドルあたりのスコア
vs
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black0.113ドルあたりのスコア
HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White 2.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE
Scores 87 overall, wins 8 of 8 usage categories and 19 of 40 specs.
