ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

ASRock
55 総合スコア
vs
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation

PNY
22 総合スコア

購入者の声

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

82 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー

ASRock RX 7600 Challenger 8GBは、1080pでの堅実なパフォーマンス、優れた冷却、簡単なRGBソフトウェアで好評です。ユーザーは予算ビルドでのコストパフォーマンスを評価していますが、8GBのVRAMとレイトレーシングが高解像度では制限になると指摘する人もいます。一部はドライバの不安定性とASRockのサポート不足を挙げています。

長所
  • 1080pでの堅実な性能
  • 負荷時の良好な温度
  • 簡単なRGBソフトウェア
  • 予算ビルドに良い価値
  • エネルギー効率が良い
短所
  • 1440pで8GB VRAMが制限
  • レイトレーシング性能が平凡
  • アップデート後のドライバ不安定性
  • ASRockのサポート不足
👍 Performance 1080p 6
👍 Value for money 5
👍 Thermals 4
👍 Build quality 3
👍 Rgb software 3
👎 Vram limitation 3

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation

72 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー

NVIDIA NVS 510は、マルチモニターのビジネス用途で概ね高く評価されており、4台のディスプレイを駆動する能力と価格に対する価値がユーザーに称賛されています。よくある問題としては、アダプターケーブルの不足、HP Envyなどの特定のシステムとの互換性の問題、Zoomの仮想背景の制限などがあります。これらの問題にもかかわらず、多くのユーザーはオフィスアプリケーション、ビデオ編集、株式取引において安定していて効果的だと感じています。

長所
  • 4台のモニターを楽に駆動
  • 価格に対する優れた価値
  • オフィスアプリでの安定したパフォーマンス
  • mini-DPからDPアダプター付属
  • 簡単なインストール
短所
  • 一部の出荷でアダプターケーブルが不足
  • HP Envyシステムでは動作しない
  • Zoomの仮想背景非対応
  • 古いマザーボードRAMと非互換
  • CDのドキュメントが不完全
👍 Multi monitor support 5
👍 Value for money 4
👎 Missing accessories 3
👎 System compatibility 2
👎 Installation difficulty 2
👎 Gaming unsuitability 2

スコア

Budget
ASRock
84
PNY
53
Gaming 1080p
ASRock
56
PNY
13
Gaming 1440p
ASRock
50
PNY
11
Ray Tracing
ASRock
48
PNY
11
Content Creation
ASRock
47
PNY
16
Workstation
ASRock
43
PNY
22
Gaming 4k
ASRock
32
PNY
8
Ai Llm
ASRock
31
PNY
9

スペック

ASRock Radeon RX 7600 ChallengerPNY Quadro NVS 510
Chipset
GPU ChipsetRadeon RX 7600Quadro NVS 510
BrandAMDNVIDIA
ArchitectureRDNA 3RDNA 3.0
Classconsumerworkstation
Process65★
Memory
VRAM8 GB★2 GB
Memory TypeGDDR6★DDR3
Memory Bus
128
128
Bandwidth
288
504
Compute
CUDA Coresデータなし
192
Stream Processors
2,048
データなし
Tensor Cores64★—
RT Cores3254★
Base Clock
1,770
797
Boost Clock
2,695
2,156
FP16 TFLOPS43.555.29999923706055★
FP32 TFLOPS21.7527.649999618530273★
Performance
PassMark G3D
16,551
データなし
GPU Compute
8,758
データなし
Power & Cooling
TDP165★295
Recommended PSU550450★
Power Connectors8-PinNone
CoolerDual Fan★Passive
Fans2★—
Connectivity
InterfacePCI Express 4.0 x8PCI Express x16
DisplayPort34★
HDMI1★0
Max Displays4★—
Max Resolution7680 x 43203840x2160
Physical
Length269160★
Slot Width21★
Form FactorATXLow Profile
Weight0.64 kg0.21 kg★
Features
Ray Tracing✓★✗
Upscaling—None
AV1 Encode✓★✗
DirectX12 Ultimate12
RGB✓★✗

長所と短所

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile
  • Strong affordability (75th percentile)
  • Strong connectivity (71st percentile)

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation

  • Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Below average efficiency (6th percentile)6th %ile
  • Below average raster (8th percentile)8th %ile
  • Below average vram (11th percentile)11th %ile
  • Below average thermal (15th percentile)15th %ile

価格

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation is $212 cheaper (3.2x less).

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black0.179ドルあたりのスコア
vs
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation0.231ドルあたりのスコア

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation 1.3倍のコストパフォーマンス

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation

結論

★ 勝者: ASRock Radeon RX 7600 Challenger

Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 38 specs.

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 優れている点:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

こちらもおすすめ