Audio-Technica ATH-EQ300M PL
Audio-Technica
36 総合スコア
vs
Samsung Galaxy Buds3 Pro
Samsung
89 総合スコア
購入者の声
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
85 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
これらのAudio-Technicaクリップオンイヤホンは、優れたコストパフォーマンス、まずまずの音質、そして首に掛けるユニークで洗練されたデザインで高く評価されています。ユーザーは軽量な構造と周囲の音が聞こえるオープンイヤー設計を好んでいますが、一部の人は音漏れや長時間の使用によるプラスチッククリップの不快感を指摘しています。全体的に、カジュアルなリスニングやスタイルを好む人にはおすすめですが、遮音性を求めるオーディオファンには向いていません。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- カジュアルリスニングに適した音質
- ユニークで洗練されたデザイン
- 軽量で短時間の装着に快適
- 周囲の音が聞こえるオープン設計
短所
- 音漏れが大きい
- プラスチッククリップが長時間で不快になる可能性
- ケーブル管理スライダーが弱い
- オーディオファンには不向き
- 静かな場所ではオープン設計がプライベートでない
Value for money 5
Sound quality 5
Design and style 4
Comfort 4
Build quality 4
Audio leakage 3
Samsung Galaxy Buds3 Pro
72 100点中 信頼度: 高 109 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこれらの再生品のGalaxy Buds3 Proの音質、ノイズキャンセリング、コストパフォーマンスに満足しており、AirPodsと好意的に比較することが多いです。しかし、パッケージにイヤーチップが欠けていること、充電の問題、耐久性の懸念など、かなりの数の苦情があり、一部のユニットは数ヶ月で故障します。これらの問題にもかかわらず、特にSamsungユーザーにとっては素晴らしい買い物だと感じており、正常に動作する場合の快適さとバッテリー寿命を高く評価しています。
長所
- 優れた音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- リファービッシュ品として価値が高い
- 快適な装着感
- 長いバッテリー寿命
短所
- パッケージにイヤーチップが欠けている
- 充電の問題
- 耐久性の問題
- 時間の経過によるバッテリー低下
- 一部のユーザーにフィット感の問題
Sound quality 25
Noise cancellation 15
Value for money 12
Missing ear tips 8
Charging issues 7
Durability 6
スコア
Budget
Fitness
Commute
Travel
Gaming
Calls
Music
スペック
| Audio-Technica ATH-EQ300M PL | Samsung Galaxy Buds3 Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | — | Large, Small |
| Weight | 0.02 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10.5 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Max | — | 96 kHz★ |
| Impedance | 20 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | — | AAC, Samsung Seamless, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HFP, PBP, TMAP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 6 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | Yes★ |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 26 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 53 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Bixby, Google Assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Galaxy Wearable App |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IP57 |
長所と短所
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong sound (72nd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Samsung Galaxy Buds3 Pro
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Below average user sentiment (33rd percentile)
価格
Audio-Technica ATH-EQ300M PL2.231ドルあたりのスコア
vs
Samsung Galaxy Buds3 Pro0.674ドルあたりのスコア
Audio-Technica ATH-EQ300M PL 3.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Samsung Galaxy Buds3 Pro
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 37 specs.
