JBL TUNE 110
JBL
48 総合スコア
vs
Anker Space A40
Anker
85 総合スコア
購入者の声
JBL TUNE 110
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
JBL Tune 110 有線イヤホンは、優れた音質、力強い低音、快適なフィット感で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは、絡まりにくいフラットケーブルと、複数のイヤーピースサイズが付属していることを高く評価しています。一部のレビュアーは耐久性の問題に言及しており、6ヶ月で故障した例や、長時間の使用で耳が痛くなるとの指摘があります。全体的に、価格に対する優れた価値として賞賛されています。
長所
- 優れた音質
- 力強い低音
- 快適なフィット感
- 絡まないフラットケーブル
- 複数のイヤーピースサイズ
短所
- 数ヶ月後の耐久性の問題
- 長時間使用による耳の痛み
- ケーブルにミュートボタンがない
- ノイズキャンセリング非対応
Sound quality 8
Bass performance 5
Comfort 4
Durability 2
Cable design 3
Value for money 4
Anker Space A40
85 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Soundcore Space A40 イヤホンは、優れた音質、アプリによるカスタマイズ可能なEQ、強力なノイズキャンセリングで高く評価されています。ユーザーは、長いバッテリー寿命、急速充電、複数のイヤーチップサイズによる快適なフィット感を賞賛しています。一部のユーザーは、ANCが高価な競合製品ほど強力ではなく、特定の状況でBluetooth接続が切れることがあると指摘しています。全体的に、価格に見合った優れた製品です。
長所
- 優れた音質
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 良好なノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命
- 急速充電
短所
- ANCがプレミアム競合製品ほど強力ではない
- 時々Bluetooth接続が切れる
- タッチコントロールが同時に特定のオプションに制限される
- バッテリー寿命が公称よりやや短い
- 一部のユーザーで左耳に不快感
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
スコア
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
スペック
| JBL TUNE 110 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | 3 x Ear Tip Sizes | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 9★ | 2 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 96 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Tune 110 - Wired in-Ear Headphones with JBL Pure Bass Sound, 1-Button Remote, Microphone and Tangle-Free Flat Cable (Blue) | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 50 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
JBL TUNE 110
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average connectivity (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
価格
JBL TUNE 1104.025ドルあたりのスコア
vs
Anker Space A401.410ドルあたりのスコア
JBL TUNE 110 2.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 36 specs.
