Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
APETOO APETOO-217
APETOO
31 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
APETOO APETOO-217
88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
これらの有線スポーツイヤホンは、特に小さな耳にフィットする革新的なウィングチップのおかげで、快適さと確実な装着感で高い評価を得ています。音質は、オーディオファイル向けではありませんが、深みのある低音でまずまずから驚くほど力強いと評されています。ユーザーは、耐汗性デザイン、絡まり防止のマグネットバック、付属のキャリングケースを高く評価しています。一部のユーザーは、音量調節がないことと、ノイズアイソレーションが中程度であることを指摘していますが、全体的にはアクティブな使用に優れたコストパフォーマンスと見なされています。
長所
- ウィングチップによる確実なフィット感
- 小さな耳に快適
- 深みのある低音でまずまずの音質
- 耐汗性デザイン
- マグネットバックで絡まり防止
短所
- イヤホン本体に音量調節なし
- 中程度のノイズアイソレーション
- オーディオファイル向けではない音質
- キャリングケースが安っぽい
Fit and comfort 7
Sound quality 7
Value for money 5
Sweat resistance 3
Build quality 3
Noise isolation 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | APETOO APETOO-217 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 3.5 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | APETOO Wired Ear Buds Sport in-Ear Headphones with Anti Fall/Hurt Wingtips, Mute Mic, Pure Stereo Bass, Noise Isolating Aux 3.5mm Earbuds for iPhone/iPad/Android/Mac/Laptop/PC/Women/Small Ear/School |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
APETOO APETOO-217
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average connectivity (32nd percentile)
価格
Technics EAH-AZ800.572ドルあたりのスコア
vs
APETOO APETOO-2171.527ドルあたりのスコア
APETOO APETOO-217 2.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 37 specs.
