Audiovance Vibes VB202MC
Audiovance
42 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 総合スコア
購入者の声
Audiovance Vibes VB202MC
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Vibes 202 有線イヤホンは、音質、快適さ、作りに関して概ね好意的な評価を得ています。ただし、一部のユーザーはマイクの問題を報告し、1人は音声が途切れることを経験し、別のユーザーは不快だと感じました。全体的には、特にゲームや動画視聴において、ワイヤレスイヤホンに代わる優れた有線の選択肢として賞賛されています。
長所
- 優れた音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 優れたノイズアイソレーション
- 耐久性のある編組ケーブル
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 通話時のマイクの問題
- 片側の音声が途切れる
- 一部のユーザーには不快
- USB-Cコネクタのみ付属
- 交換可能なケーブル端末なし
Sound quality 6
Comfort fit 5
Microphone quality 3
Build quality 4
Value for money 3
Cable design 3
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| Audiovance Vibes VB202MC | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 23 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Vibes 202MC USB-C Wired Earbuds - USBC HiFi in Ear Headphones for iPhone 17/16/15 - Noise Isolating Ear Buds w/ Mic - Clear Sound, Deep Bass & Comfort-Fit Earphones - Silver Plated Cord, Carrying Case | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Audiovance Vibes VB202MC
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (79th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
価格
Audiovance Vibes VB202MC0.972ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.595ドルあたりのスコア
Audiovance Vibes VB202MC 1.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 36 specs.
