Xmenha LX10
Xmenha
35 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Xmenha LX10
70 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
このイヤホンはユーザーから賛否両論のフィードバックを受けています。多くの人が優れた音質、効果的なノイズキャンセリング、便利なタッチスクリーンを賞賛しており、あるユーザーは誤って水に落としても生き延びたと述べています。しかし、一部のユーザーは説明書がなかったり、数日後に片方のイヤホンが故障したという問題を報告し、失望を招いています。
長所
- 優れた音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 便利なタッチスクリーン
- 長いバッテリー寿命
- 水濡れからの生存
短所
- 説明書がない
- 数日後のイヤホン故障
- 耐久性の懸念
Sound quality 3
Noise cancellation 2
Touch screen 2
Battery life 1
Durability 2
Instructions 1
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Xmenha LX10 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Active Noise Cancelling Touchscreen Earbuds ANC with Smart Touch Screen Case, Blue Tooth Ear Buds With Screen on Case Earphones for iPhone Android Purple TWS True Wireless Bluetooth Earbuds Headphones | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Xmenha LX10
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong affordability (66th percentile)
- Below average battery (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (23rd percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
価格
Xmenha LX101.756ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.572ドルあたりのスコア
Xmenha LX10 3.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 36 specs.
